立場新聞 Stand News

中共憑什麼行「戰狼」外交?

2020/4/23 — 14:01

資料圖片

資料圖片

作為讀過一點中共歷史的人,看到今天北京的「戰狼」外交,除了「目定口呆」四個字以外,真的不知說什麼好了。

很多人以為中共做事都是瘋的,不按理出牌,但其實不是。中共的外交手腕是有一手的,很現實。當然,不是說它很高明,但總是看著整盤棋來玩,不會搞到給全世界圍堵,否則也沒有可能玩到今天。

中共成立於 1921 年,吃著蘇聯共產黨的奶水長大,縱然中共跟蘇共從一開始就有不少分歧,但中共都忍受下來。

廣告

1937 年到 1945 年 抗日戰爭期間,中共主力躲在陝西省山區,中共又趁機拉攏美國,而且為了拍馬屁,什麼歌頌美國民主偉大的說話也說得出口。美國因此對中共有兩分幻想,於是二戰結束後才參與國共談判,阻止國民黨對中共趕盡殺絕。

1949 年中共奪權了,馬上一面倒的靠攏蘇聯,更出兵朝鮮於美國大打出手。我認為那是中共一百年來外交上最大的錯。但錯是錯,不是瘋的,那些年的美蘇冷戰,勝負尚未可知,蘇聯更是先於美國,第一個射人造衛星以及派人上太空的國家。更何況, 蘇聯為了答謝,亦確實在 1950 年代派了大量工程專家來華,中共因此在建政初年才有不錯的建設成績。

廣告

而且中共雖然跟美國鬧翻,但沒有斷絕跟西方的聯繫,中共不管什麼「驅逐帝國主義侵略者」的原則,在明明可以馬上「解放」香港的情況下,放任英國繼續管治香港,為此,英國是第一個承認中共政權的西方國家。

中共跟蘇共在 1960 年代一步一步鬧翻了,中共本身亦陷於文革的內鬥,因此陷入了幾年孤立的境況,但不久,1970 年代初,中共又不理自己喊了一輩子的「打倒美帝資本主義」的口號,跟美國眉來眼去,更在美國支持下,在 1971 年加入聯合國,中美亦在及後的 1979 年建交。

在美國帶頭下,西德跟日本等發達國家亦開始於 1972 年跟中共建交了,當中,中共更在日本身上得到大量的經濟緩助。就這樣,中共打通了歐美日的關係,不但抵消了跟蘇聯鬧翻的衝擊,更有本錢搞它的改革開放。

1980 年代初,中共認定「收回」香港有利它的發展,因此又把共產主義這個老祖宗踢開一邊,修憲,容許在國內成立資本主義特區,更大大方方的跟英國簽署聯合聲明。

1989 年六四以後,西方集體制裁中共了,但中共沒有「戰狼」上身,說「絕交就絕交!最多食草根唄!」相反,它積極拉攏西方,它首先藉香港起新機場的機會,迫時任英國首相馬卓安訪華,打通缺口,及後又邀得時任美國總統克林頓訪華,而且更在美國支持下,於 2000 年加入 WTO,開始大做生意。

與此同時,中共為了鞏固政權,一直在國內或多或少的打民族主對牌,但打得很技巧。例如 2001 年,中美軍機在南海碰撞,美機因此迫降中國,軍人落在中共手上。中方稱碰撞發生在中國領海,要求美國道歉,美國稱碰撞發生在公海,不肯道歉。中共怎辦? 放人,則在國內無面,不放,則跟美國鬧翻。

結果江澤民出面,公開的說,你在人家門口跟主人家碰撞,無論如何都應該講聲 sorry。那很有技巧,因為一般中國人以為 sorry 是道歉的意思,即美帝認錯了,吐氣揚眉。但其實 sorry 亦解遺憾,因此美國也不丟臉,於是事件就這樣過去了,那會樣今天般,闖下彌天大禍了,還戰狼上身,四處撩是鬥非?

大家可能說, 今天中國強大了,不用再低聲下氣。Well,莫講不是真的有錢,就算是,跟世界鬧翻了,日子不會好過。更重要的是,正正是今天的國人比過去有錢,中共的處境更困難。回看歷史,當收入達到一個水平了,就會人心思變,不會有飯食就聽聽話話,怎樣洗腦也沒用。近代的南韓跟台灣就是最好例子。

八十年代台韓經濟蒸蒸日上,還是出事了,若果今天中國經濟持續「下行」,還得了?這種局勢,還有那麼大的「底氣」去戰狼上身,除了「目定口呆」,還有什麼可說?

作者 Facebook

(標題為編輯所擬)

發表意見