立場新聞 Stand News

國安法的中美枱底交易

2020/7/2 — 12:39

國安法已經通過,麈埃落定之後中美枱底交易的迷霧撥開了。

先從5月人大會議揭開的國安法序幕與煙幕說起。當時中共高層韓正與港區人大閉門會面時透露,國安法在去年10月底的四中全會已經決定好了,很有決心云云,並由港區人大向香港傳媒透露這番説話(當然係奉旨啦)。最近有傳媒或論者重提此事,似乎大家都相信去年10月就是國安法受精懷孕之日。我敢肯定,這是中共故意放的流料,放流料本身更耐人尋味。為何如此肯定?去年10月初才借緊急法來立禁蒙面法,若去年街頭勇武旺盛之時真的已決定由人大立港版國安法,何必捨牛刀而用牛油刀,拖到今年七一立法生效?何況中共原本以為區選必勝丶民意站在所謂止暴制亂一方,當時又怎會決定這種攬炒方案?極其量,港版國安法乃當時曾討論的後備方案。去年四中全會公報相關的只有一句:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。」注意,原文沒有主語,意謂無論由香港立23條或由中共立法也可兜得到。放流料目的何在?借港區人大來借香港傳媒之口,懶係真秘密,讓美國認定中共很有決心,方便中共講價,雖然中共背後其實虛怯之極,否則駛乜放流料。

6月18日(香港時間)中美的夏威夷密談,不歡而散,但其實並未百分百反枱,只是雙方談不攏最理想的情況,但還是有最丁點的交易。這是什麼?中共開價用履行中美貿易協議換取美國放棄因國安法而制裁,美國梗係睬你都傻,貿易協議係換取不加關稅啊。中共繼而嘗試拋些糖果利誘,又哄著說,國安法一定會立,但保證只針對少數人而且既往不咎(無追溯力),有這個保證就不用制裁吧,否則不履行中美貿易協議。美國梗係話,點信你,照樣制裁,最多觀察期留返殺手鐧唔出住,但係你一定要快啲履行中美貿易協議買野。殺手鐧應該係(或包括)禁止香港使用美元。咁先解釋到,點解親共的任志剛第二日(即6月19日)突然上有線新聞,大談美國一定不會禁止香港使用美元,同埋解釋到不久林鄭才放風話無追溯期,而七一又無立即拉黃之鋒佢哋。至於點解要咁迂迴借任志剛把口?大概因為這丁點deal(履行貿易協議換取美國唔出殺手鐧)有含糊條件甚至沒有直接明言,有變卦。例如可以包含不能用此來嚴重違反人權或大搜捕,但何謂大?又例如美國話先要睇你條文丶立法會選舉。亦因爲可能有變卦,中共一直不把條款公開,方便視乎情況(主要係美國丶歐洲)作彈弓手/讓步而又不著痕跡,你估真係好似梁愛詩所講怕香港人反對而把法律條文保密咩。6月20日美國國務卿在哥本哈根民主峰會提到密切注視香港的立法會選舉是否公正,其實已變相暗示就算有國安法,殺手鐧亦唔會出住,除非有比預期更差或更惡劣的侵犯民主人權(例如選舉操縱)。

廣告

關於選舉,有一佐證,就係內幕放料甚堅的金融時報近日指出,國安法旨在DQ民主派,消息來源說不定來自中美密談。其實我在5月已指出國安法最重要的目的係打撃選舉戰線,分析見〈拆解國安法意圖:中共仍在試探,冀得魚與熊掌〉講到試探,中共實行國安法前的國際試探,其實蹤影始於三月,見〈中共代港逐美媒 兩種攬炒可能〉,當時我撰文認為中共可能在試探美國丶要部署對香港關門打狗,具體方式未明,但鳥鴉口提及將來「又可借一國安全之名由中共直接干預」,今天有恍如隔世之感。後來更明顯的試探是4月威嚇DQ郭榮鏗丶中聯辦宣稱不受基本法規管丶大抓捕李柱銘等人士丶鄧炳強話勇武派要用恐怖主義的法律檢控丶DQ歷史試題丶兩度批鬥港台丶有法官忽然在判詞講一大堆令人嘩然的政見⋯⋯原來皆暗合國安法不同層面,意在試探及造勢。

中共暫時未急住用國安法對民主派人物大抓捕,但視乎國際形勢,隨時突襲。國際線手足繼續高調呼籲國際制裁後,中共如何應對令人關注(捉唔捉人中共亦總會自圓其說,例如條文裡何謂影響大?)。不過,國安法最頭痕的,仍是關於選舉,中共最顧忌的,乃若以此亂DQ,美國是否會出殺手鐧?中共最理想的盤算,當然係非建制一盤散沙,不用出手DQ來防止35+,如此雖然美國仍有些許制裁,但習近平可宣稱成功立國安法二次回歸,同時仍能保住香港國際金融中心及立法會大多數,英明得很。保住立法會大多數,就可用明日大嶼或其他大白象當香港做提款機,金額以萬億計,對經濟困厄的中共就是一支續命人參。以為中共完全不怕國際制裁?咁就連遮羞布也不用,何必硬説香港仍是一國兩制?何必港版,直接大陸版國安法吧。只是制裁暫未夠辣。內外交困,怎會不怕屋漏偏逢連夜雨?對香港如此粗暴著急,也許其內部問題之大非你我所能想像。

廣告

 

發表意見