立場新聞 Stand News

【5.10 和你 sing】深學媒體公開學生記者被查片段 警員誤稱記協為發出記者證「正式團體」

2020/5/11 — 11:59

網民昨日發起「母親節行街」和「和你 sing」行動,下午起大批防暴警員進入商場驅散,其中在尖沙咀海港城,一名 13 歲姓陸,以及 16 歲的《深學媒體》學生記者被警員斥責是童工、非法聚集後一度被帶走,到晚上才從警署離開。《深學媒體》昨晚再發布影片,拍低學生記者在商場內被截查的情況。負責截查的警員曾經表示,發出記者證的「正式團體」是記協,又表示「知唔知道我可以帶你返去」,並質疑年紀較大的學生記者「你知佢年齡唔夠都帶佢出嚟?」

警員質問學生記者

影片所示,《深學媒體》兩名學生記者在海港城 Citysuper 外被截查。片段起首,就有一名警員表示「攞埋出嚟」,13 歲的學生記者表示「明白,知道,等一陣」,之後再有一名行動呼號「YTDIST 27」,手持胡椒噴霧的警長示意其他在場人士散開。

廣告

及後,負責截查的警員質問相信是 16 歲的學生記者,問他「你係咪佢屋企人?」學生記者回應「同台」,警員再問「同台?咩台呀?」學生記者就回應「深學媒體」。之後 13 歲學生記者相信是向警員展示記者證,表示「呢個係我嘅」,警員問「邊個發俾你架張證?」學生記者回覆說「我哋嘅一個負責人。」警員再問「邊個負責人呀?」學生記者再回覆說是「深學媒體」。警員再問:「你知唔知張記者證邊個發俾你架?知唔知正式團體係邊個呀?記者協會呀。」

之後,13 歲學生記者再向警員展示身份證。負責截查的警員問「知唔知道我可以帶你返去㗎?」學生記者表示明白。警員再問旁邊學生記者,問「你係咪佢同台呀?」學生記者表示「係」,警員並且問「你知佢年齡唔夠都帶佢出嚟呀?你張記者證呢?」短片內容到此結束。

廣告

家長接學生記者離開警署    稱兒子採訪有助成長

陸同學昨晚在尖沙咀警署獲警察釋放,在母親及油尖旺區議會副主席余德寶陪同下離開警署。陸同學表示自己想報道事實,「我幾尊重記者,係示威現場係辛苦,俾警員咁樣對待。我好尊重你哋,我想參與呢個事業。」當被問到有甚麼說話想跟母親說,陸同學頓時落淚,未幾向母親說「母親節快樂,對不起」。陸媽媽表示,採訪對兒子而言是一個成長階段,讓他學習面對大場面,又指一直有衡量兒子採訪風險,並且收看兒子直播,能即時知道兒子情況。

《深學媒體》:學生義務採訪不符「非法勞工」指控    斥警方嚴重影響新聞自由

《深學媒體》在深夜發聲明,指昨日就各區示威活動派出兩隊總共 4 名記者,分別於尖沙咀海港城及旺角新世紀廣場做新聞採訪和直播。警方在尖沙咀海港城對《深學媒體》兩名記者查問時,有防暴警察質問其中一位記者的年齡及在場意圖,又指該名記者是非法童工,更一度嘲笑他的身高,期間有警員嘗試拉走該名記者,但被其他警員阻止。

到傍晚約 6 點,再有防暴警員上前要求該名男記者出示記者證及身分證,過程中大聲責罵,其後又要求在旁的女記者出示記者證及身分證,警員再次質疑其記者身份。兩名記者隨後被一同帶走到尖沙咀警署,其後和區議員及其家長協助並獲釋。過程中兩名記者均在警誡下錄口供,警方沒有對兩名記者檢控任何罪名,但警方稱如該兩名記者再次出現於示威現場,不論是否在進行採訪工作,都會即時帶走,更會檢控兩名記者的家長「疏忽照顧兒童」。

《深學媒體》說,其所有記者都是在讀於大專或中學,全部義務採訪,不受《勞工條例》所規管,不符合所謂非法勞工的指控。又強調一直確信新聞自由及堅守報道中立,警方的行為完全干預記者採訪工作,嚴重影響新聞自由。聲明指「懇請政府機構、各大機構及個人給予新聞媒體進行採訪的便利」,該媒體會繼續持平報道。

採訪自由屬憲制權利

採訪和新聞自由屬表達自由,受《基本法》第 27 條、《基本法》第 39 條訂明的《公民權利和政治權利國際公約》第 19 (2) 條及《香港人權法案》保障。香港亦沒有專門法律規範新聞採訪,不存在「合法採訪」與「非法採訪」的區分。

另外,聯合國人權事務委員會亦在數碼時代,就傳媒採取較寬鬆定義,保障公民記者:它指出「新聞報道是廣泛行動者共有職能」,涵蓋「專業全職記者和評論員」、「網誌作者(bloggers)及透過印刷、互聯網或其他媒介自助出版的人」,廣泛保障新聞自由。

發表意見