區家麟

區家麟

曾經夢想浪遊世界,竟然實現了一大半。行過萬里路,又發覺,不如讀萬卷書;很多話要說,請讓我慢慢說。

2020/8/11 - 11:56

一次行動,看警察的虛偽與謊言

對市民大眾,警察如何對待記者,可能是小事;但記者採訪,事涉市民知情權,記者的鏡頭,就是市民的眼睛;是日,警察步步進逼,優惠「聽話」記者,而且公然說謊,轉移視線。

搜查壹傳媒事件,警察做的兩件事,顯示警方講大話、玩嘢。當然,過去一年,警隊如此德性,大家早已不陌生。

警方二百人闖入壹傳媒辦公室後,國安處高級警司李桂華準備向傳媒簡介事件,多家傳媒,包括香港電台、立場新聞、美聯社等,被拒採訪。當時警察公共關係科指,「由於現場並不寬敞」,只能容納少部分傳媒,故「揀選」一些「本地、規模較大」、過往沒阻礙警方行動及對警方帶來威脅的傳媒入內。

廣告

警方公然表示「揀選」傳媒,採訪權利變成了警察的施捨,驕縱橫蠻,就不於此詳述。更過分的是,警察推說是「現場並不寬敞」;大家可以看看李桂華所在地方,有多寬敞

原圖:警方影片。香港電台撮圖

原圖:警方影片。香港電台撮圖

壹傳媒辦公室所在的將軍澳工業區,去過的人都知道,那處一片荒涼,什麼都沒有,最多就是空地。辦公樓前,有一個絕大部分時間沒有車的停車場;閘門外,警察亦已封了一條街,說「現場並不寬敞」,是睜大眼講大話。

現場不只寬敞,而且非常平靜。

至於揀選記者的「新規矩」,警務處長接受 HK01 訪問時,謂有「最新試行措施」,所有公民記者可「在封鎖線外停留採訪」,但會安排「可信媒體」方可進入封鎖線範圍內採訪。

實行起來是什麼意思?搜查壹傳媒時,警方毫無需要地把封鎖線設到一條街之外,友好媒體其實只能走近至平常大閘採訪位置,就說這叫「封鎖線內」,好像還要感恩警察益你。事實上,你把封鎖線設到不合理的極大範圍,然後只容許聽話的傳媒步近一點,稱之為封鎖線內,根本就是赤裸裸阻礙採訪,親疏有別,不敢面對市民大眾。

倒覺得最大問題正是:明明有半個球場的地方你說「不寬敞」,如此小事也要講大話,大事你不會誠實。無制衡的權力養大了警隊惡獸,警察與黑社會的最大分別,只是你掌握了法律利器。

【惡法日誌‧五十二】

作者網誌