立場新聞 Stand News

不愛國應該有罪惡感嗎?

2019/9/23 — 10:09

立場新聞圖片

立場新聞圖片

關於藍絲的文章貼出來後,有些朋友和網友紛紛補充我的看法。我寫上文時,主要將分析對象局限在藍的粉絲,即基層擁共市民,當然,除了我例舉的兩大類,還有網友補充了其他類別,這都是值得探討的。

有人提到不少中產藍絲,有人提到愛國商人,如果他們的愛國是建立在個人利益的基礎上,那是沒什麼道理講的,甚至是可以理解的。他們和大多數香港人不同的只是,他們將個人利益置於香港的整體利益之上而已。

但更多藍絲的愛國未必都考慮個人利益,他們有生以來,就把愛國當作理所當然的事,是人生的 第一要義,不能有先決條件。因為在中國文化裡,愛國從來都是正面價值,從來被人歌頌,而不愛國就是原罪,應該全民共討之。

廣告

但愛國,首先要問這是誰的國,其次要問這個國值不值得我們去愛,最後還要問,不值得我們愛的國,如果選擇不愛它,那是否犯了什麼天條。

當年孫中山搞民國革命,並沒有愛滿清的國,毛澤東搞共產革命,也沒有愛國民黨的國。如果孫毛不問青黃皂白,認定愛國就是與生俱來首要的事,那他們就不會作革命之想了,因為革命,就是要推翻他們的國。

廣告

很多思想牢籠的打破,都是從問問題開始的。當你問自己愛不愛國之前,先問自己以上那三個問題。

中國是我們中國人的國嗎?顯然並不是,中國政府並不是中國人一人一票選出來的(在獨裁國家,國家與政府是一體的,只有民主國家,才有不同政府的輪替),盤踞在各級政府中的官員,百分之百是共產黨員,因此,這個國只是屬於中國共產黨,並不屬於中國人民。因為中國人沒有任何機會參與國家大政,我們只是中共統治下的「百姓」而己。

自以為是國家的主人,但沒有一件國家的事你可以過問,這是不是有點一廂情願?

好了,就算是共產黨的國家,我們本來也可以愛它的,只要它對中國人真的好,真的體貼,按他們立的憲法,真的給足中國人自由﹑法治﹑人權和民主,那我們也可以愛它的。可是看看政府如何對待老百姓,如何以國保和武警來鎮壓民間聲音,如何管控人民的言論行為,如何在肉體和精神上折磨對政府有意見的平民。再看看今日香港的現實,中英聯合聲明已經失效,基本法被玩弄於股掌之上,只要你沒有刻意閉上眼睛,你就可以用自己的良知去評判你眼見的事實。

中共用前三十年的時間,把中國人的私有財產轉化為國家財產,再用後三十年的時間,把國家財產轉化為紅色家族的私有財產,這個曠古未有的財產大挪移,中國人欣然受之,甚且感恩戴德,中國人真是太大方了。

好了,如果這個國家不可愛,你可以不愛它嗎?孫中山沒有愛過滿清帝國,毛澤東也沒有愛過中華民國,可見不愛你自己的國家,根本沒什麼問題。其實,談到愛,不存在可以不可以的問題,只是有沒有的問題。心裡有愛,自然會愛它,心裡沒有愛,就是天皇老子來了,你也不可能愛它,你說愛它,只是欺騙自己而已。

因此,愛就是愛,不愛就是不愛,真的不能作假,假的也成不了真,誰也沒有權力沒有本事把你本來沒有的愛強加給你,是不是?

筆者相信眾多藍絲,都是不設前提地先驗地愛國,然後才去找愛國的理由。他們會刻意迴避可能破壞愛國情懷的現實,刻意強化自己的愛國心,因為只有表現出毫不猶豫的強烈愛國情感,他們才不會揹負不愛國的「罪惡感」。

不愛國不必有什麼罪惡感,這就是黃絲與藍絲的根本分別。

世上只有一種愛是無條件的,那就是愛真理。

作者 Facebook

發表意見