立場新聞 Stand News

不需要提醒我們「打唔贏,傾下啦」

2019/8/21 — 19:31

8.18 百萬人集會後,全世界都來抽「和理非」的水。《環球時報》說香港人是因為怕了聚集於深圳的武警和軍車,所以嚇到停止衝擊;林鄭說「好多市民參與維園集會,大致和平,衷心希望這是社會回復平靜、遠離暴力的開始」。接着又宣布啟動第一次有 20-30 人參與的「對話平台」,參與者是一班有社會聲望的長者,包括唐英年、張炳良、湯漢、張仁良和錢大康等。

參加了 8.18 集會的香港人聽到林鄭的「肯定」,應會感到不是味兒,但又未必說得清為什麼;正如我今日讀到前財政司曾俊華那篇〈我們都是香港人〉後,不得不花點時間分析一下自己為何如此反感。

首先說說林鄭。由於北京和特區政府在反送中運動中盡失民心,他們在過去個多月的策略是將問題重新設定為「止暴制亂」,嘗試將「止暴制亂」蓋過「五大訴求」及政權的錯誤,化被動為主動。從這個角度看 8.18 集會,林鄭就可以選擇性將之當成「止暴制亂」成功的第一步,卻視而不見參與者本身的目標是叫她本人及其政權一起去死。

廣告

林鄭以家長口脗讚 8.18 示威者是 good boy,基本上就是自欺欺人,但由於有同樣心思的人不止她一個,而是包含淺藍及部分淺黃的社會精英,因此這個「精英圍威喂傾掂佢」的騙局,有可能繼續發酵。

我不知道曾俊華是否打算不計前嫌,參與林鄭的「對話平台」,反正今天這篇包括「真相」、「寬恕」、「和解」和「愛」的政治修辭,作用也是大同小異。這裡只點出三個文中特別礙眼的「認知偏差」:

廣告

(1) 是「運動」不是「危機」

如果曾俊華希望站在香港人的角度發言,請他先肯定這是一場有理據、目標清晰而且得到人民支持的政治運動,不是從當權者的角度視之為「危機」。

(2) 「對方」是誰?

文章通篇在製造一種假像,好像真的是兩班香港人在鬥爭,互相拉扯。實情是香港人當中已經有高度共識(除非曾生想告訴我們,8.17 撐警集會真有 46 萬人出席),中大最新民調顯示,80% 認為要成立獨立調查委員會,75% 認為要撤回修訂及落實雙普選。如果真是香港人之間的問題,根本就沒有爭拗的餘地。死結難解,因為這是香港人與北京專制及國家機器的鬥爭。

(3) 「和解」不是取消目標

文章引用甘地調解印度教徒和穆斯林矛盾的歷史,說明「和解」的重要。但甘地不會因為要調解印度教徒和穆斯林之間的矛盾,而放棄印度獨立於英國殖民統治的目標。曾生以至一眾和解派,卻是想以所謂內部矛盾來轉移視線,取消香港人爭取民主的目標。其實無論是仿效南非、韓國或是台灣的和解/轉型正義過程,都是民主運動成功後才得以進行,令社會不致陷入無休止的仇恨。專制政權與人民之間和解唯一的方法,就是放棄專制。

香港人決定與北京對抗時,沒有多少人是因為有信心勝利;我們只是想活得像一個人,想奪回自己應有的權力。我們不需要有人提醒:「打唔贏㗎,傾下啦。」

 

(標題為編輯所擬,原題為〈打唔贏㗎,傾下啦〉)

作者 Facebook

發表意見