立場新聞 Stand News

公開林鄭月娥與區議員對話會全段秘密錄音

2019/9/20 — 11:12

作者提供

作者提供

公開林鄭月娥與區議員對話會全段秘密錄音(2019-9-18)
https://youtu.be/XN28SHRV-IQ

2019-9-18日晚上7-9時 特首辦 林鄭月娥與區議員對話會 (全文字紀錄)

出席主要官員:特首林鄭月娥、政務司司長張建宗、政制及內地事務局局長聶德權、勞工及福利局局長羅致光、民政事務局局長劉江華、運輸及房屋局局長陳帆、食衞局副局長徐德義亦有出席,民政事務局副局長陳積志則擔任「對話會」主持。

廣告

林鄭月娥:最逼切的是遏止暴力(00:42 - 04:40

林鄭月娥在開場白表示,感謝區議員抽空出席活動,就對話會通知和安排倉促致歉。她稱在過去三個月,香港出席一連串的示威,衝突和動亂,社會承受了前所未有的群眾衝擊,面對主要的公共設施受破壞、街頭出現暴力,她相信在席的區議員與她的心情一樣,感到憂心、痛心和焦慮,她稱大家都希望香港能盡快走出困局,又說現在最逼切的是遏止暴力,捍衛法治、重建社會的秩序。

廣告

林鄭表示,與部分管治團隊成員今天以真誠、深入態度與社會各階層和不同背景及政見人士直接對話,希望聽到社會各階層聲音,令往後的工作做得更好,希望出席的區議員能代表市民在今天表達心中的不滿和看法。林鄭指出,今日的活動不是走進社區的直接對話的其中一項,強調下星期會落區直接對話,她表示區議員是民意代表,希望這兩小時讓大家發表意見,與大家一同討論。

作者提供

作者提供

全港458名區議員中,只有98人出席。獲抽中發言的共有38位,當中5位是民主派區議員,以下是發言次序及議員的身份背景(***特別出色言論):

  1. 建制派觀塘區議員 馬軼超 康樂選區 創建力量/新論壇 (獲九龍社團聯會支持) (05:15 - 08:28)

爭取觀塘康利道上山電梯、為政府收集施政報告意見、投訴財政司的派發4000計劃、還市民暴力衝突的真相(包括警方及示威者)

  1. 建制派灣仔區議員 伍婉婷 銅鑼灣選區 香港島各界聯合會 (08:40 - 11:50)

由於選區是銅鑼灣經常發生衝突,區內多次受到催淚彈及示威所影響。
表明過去工作一直支持政府的工作,要求政府重建專業及真心服務市民。
要求政府還原反修例風波事實的真相,包括是對示威者、警方及傳媒
要求政府給予更多支援給路政署及食環署等前線工作人員,亦期待政府有更好的社會規劃。

***3. 建制派大埔區議員余智榮運頭塘選區新界社團聯會 (12:00 - 15:00)

大埔泊車位不足,建議限制車輛或修例,否則無法處理違泊。
大埔人口未來會大量增加,唯道路未有增加,要求增加大埔繞道及科學園鐵路站。
市民與政府關係緊張,經常有市民查詢社區情況,包括警察是否有濫用暴力及市民受屈。
重申支持警方嚴正執法,但期望政府與市民重建構通橋樑。

***4. 建制派西貢區議員 温悦昌德明選區公民力量、新民黨(15:05 - 17:42)

要求政府帶領整個團隊一同止暴制亂,包括警方及廣大市
民。
要求收回單程証(重提公民黨莊豐源事件)
支持政府全民派錢並要求財政司檢討下次派錢安排(重提當年曾俊華派6000措施)

  1. 建制派黃大仙區議員 丁志威 竹園北選區 九龍社團聯會 (17:50 - 21:00)

感謝政府及警方安排如此安全的對話場面。
要求跟進人人暢道通行計劃及上山落坡扶手電梯系統計劃,已通過落實的竹園北邨行人通道系統(升降機及電梯安排),因有區內教會反對,所以無法落實。
租置屋邨業權問題複雜,希望局長落選區視察。
表視擔心區議會選舉情況,特別是安全及公平公開公正的問題。

***6. 建制派東區區議員 王志鍾 下耀東選區 民建聯 (21:10 - 23:45)

感謝林鄭月娥剛探訪當區老人院,表示很多居民擔心當天發生衝擊,「(居民)好擔心特首」認為「特首真係好慘」。
要求政府繼續「企硬」,帶領市民奉公守法,令社會回復安寧。
爭取重啟租置屋邨計劃、增加房屋供應,以供應給基層及青年。

  1. 獨立?西貢區議員 方國珊 環保北選區 專業動力 (23:55 - 27:00)

要求政府高官要用心及有承擔,不要單方匯報,呼籲林政落區要進行直播及回應FACEBOOK留言,亦指出自己曾直播亦被叫收皮,現今青年人下一代已經翻天覆地,政府維維要放下身段接受及回應市民意見。
譴責泛民主派不參與對話。
政府應回購港鐵,政府是港鐵的大股東,票價優惠屬小修小補。
港鐵是無良發展商,港鐵旗下的物業的大廈公契,導致出現不公平情況,要求改革大廈管理344章。
政府盡快落實土地收回條例,收回棕地發展,取消發展四幅將軍澳的綠化地帶(百勝角)。
收回單程證審批權,不要將房屋及福利給沒有長遠貢獻的新移民,但尊重家庭團聚。
要求成立全面獨立調查委員會。

***8. 建制派荃灣區議員 文裕明石圍角選區新界社團聯會 (27:10 - 30:10)

政府處理風波有措施,但看不到暴力行為有下降,最近衝突更有八十多個燃燒彈,亦有交通警員因危險而拔槍。
政府首要任務是用何方法制止暴亂至為重要。不同市民表示擔心社會發展,市民要支持政府。
有旅遊巴司機反映因出車率低而無工開,導致家庭經濟困難。
土地供應及房屋興建問題是市民最大的困擾,支持填海提供新土地。
青年住屋問題是青年困擾,要求政府提供首次置業優惠。

  1. 建制派中西區區議員 楊哲安 山頂選區 自由黨 (30:15 - 33:20)

很開心有機會可表達意見,指警隊、特首和政府近月受到無限挑戰,很敬佩特首、司長、局長願意與區議員見面。
直指「香港已經係爛咗」,不只鐵路、道路「爛咗」。人際關亦已經被毀壞,法治、言論自由短短三個月內崩潰,形容這是香港最黑暗的時期。
希望以政府以政治勇氣、智慧、行動,解決政治風波,重建希望。
市民擔心今天與明天香港是否仍然是安全城市,還是以暴力主導的政府。
政府單以警察處理問題視乎並無作用及進步,要改變策略。
亦表示擔心派錢限制18歲以上先有,擔心會引發18歲以下的最激烈的年青人會不滿。
又呼籲林鄭和官員看看連登和telegram,就會明白年青人的想法。

  1. 建制派沙田區議員 林松茵 顯嘉選區 公民力量 (33:30 - 36:30)

要求政府真心落區,區議會只有兩分鐘發言,時間太少。
社會關係破裂,市民十分無助。
要求政府加強居家安老及改善社區照顧服務券。
租置屋邨業主完全大廈維修後,未能承擔額外公共設施維修的開支,包括改善無障礙通道及人人暢道通行計劃,要求政府增撥資源協助。
自身家庭曾考慮移民,質問政府如何留住香港人,為社會及市民服務。
社會產業要改變,不要單靠炒樓及地產,為年青人帶來新產業,重建希望。

  1. 民主派沙田區議員 丁仕元 錦英選區 沙田區政 (36:35 - 39:40)

是一名和理非抗爭者,他指,若林鄭在100萬人和200萬人遊行後能夠及時撤回修例,社會就不會像現在般撕裂,他問林鄭會否再次道歉,又指問當前造成撕裂的責任是否在林鄭身上。

看不到政府有任何措施修補撕裂,指不論左中右,成立獨立調查委員會就是最大公因數,「但你(林鄭)企到咁硬,覺唔覺得自己滿手鮮血!」。他指出陳帆局長不應因港鐵出軌事件,未經實證就暗示是示威者所引發,亦希望官員不要帶頭製造對立,並誠意邀請林鄭落區,在區內辦居民會,「唔好怕市民」,他發言末段重申「五大訴求,缺一不可」,還香港人真普選。

沙田區人口70萬,遠高於灣仔區人口,以政府的人人暢道通行計劃,同樣只有三個工程配額,以人口攤分,指出各區資源分配不均。

***12. 建制派灣仔區議員李文龍 天后選區前新民黨 (39:50 - 42:20)

要求檢討上山落坡扶手電梯系統,並爭取天后流星街?(浣沙街?)升降機多年。(口音太重,聽得很痛苦)
投訴運輸署包庇巴士公司,縱容九巴脫班情況。
就業環境變差,要求政府協助,包括出現半失業及裁員,商店營業額下降。
公務員團隊應加強合作,不能單靠警察,帶領香港走出困局。
增加措施協助市民置業。

  1. 建制派離島區議員 鄺官穩 長洲南選區 前經民聯成員、前經濟動力 (42:30 - 45:40)

唔認同要多謝政府比機會大家發言,政府應多落區與市民溝通。
認為政府非常沉悶,包括特首及高官的衣著,可否有新思維及新形象,永遠一式一樣同一語調。
不認同由副局長做主持,隨便一個工作人員也可,政府不要怕落區被狙擊,再困難也要做。
非常支持派錢,認為派錢可緩和現時社會氣氛,還富於民。

  1. 建制派觀塘區議員 顏汶羽 佐敦谷選區 民建聯 (45:50 - 46:52)

下星期開始的對話平台持續性時間多久?
經歷一連串社會風波,公共政策上的諮詢架構缺陷嚴重,需要大刀闊斧的改革。
政府高官應該學習區議員時刻開街站,接觸市民展開真正對話。

***15. 建制派黃大仙區議員林文輝 龍上選區 工聯會 (47:00 - 50:05)

當年2000年入伙前政府答應5年內出售公屋(租置屋邨計劃),但因「沙士」取消了,一直未有實行。
年輕人畢業後被富戶政策趕離公屋,實在非常憤怒。留下兩老居於較寬敞的單位,建議重推租置屋邨計劃,避免浪費公屋資源,加強收回土地,興建更多房屋供應。
社會撕裂及太多暴動,盡快制止暴亂,並稱呼示威者為「個D暴徒」,要求成立反蒙面法,真面目示人。


***16. 建制派灣仔區議員黃宏泰司徒拔道選區香港島各界聯合會 (50:15 - 53:20)

暴亂的成因是送中條例,政府日後的高層制訂重要政策,應該吸哨多聽民間聲音,不能盡快行政會議成員的意見。

明白先進國家為何要成立反蒙面法,年輕人雖高呼「五大訴求」,但稱當年輕人被問到五大訴求是甚麼時,卻「一個(訴求)都唔知係乜」,有示威者根本講不出甚麼是民間五大訴求,質疑年輕人「講口號就叻」。

若成立獨立調查委會員,要調查暴亂前因後果及外國勢力,又指親眼目睹參與暴亂者於麥當勞收錢,並指一日花費幾百萬。

  1. 建制派九龍城區議員 鄭利明 何文田選區 西九新動力 (53:30 - 56:40)

要求政府及法律界人士召開特別法庭(參考英國),盡快處理被捕人士,有罪坐監無罪釋放,如社會問題可再考慮由政府決定是否特赦。
住屋、交通及環境衛生社會問題惡化,連死亡也面對骨灰龕位不足。
衛生問題須加強教育及檢控市民、醫療問題存在香港醫生十分不足,醫療考牌制度問題。

***18. 建制派大埔區議員 劉志成 船灣選區 新界社團聯會 (56:50 - 59:55)

2012年開始為兩條鄉村爭取興建廁所,至今尚未有成果。
指出特首林鄭曾協助其他大埔區議員下令政府部門協助興建廁所,要求林鄭協助他興建廁所。
關於過去三月,100日已過,動亂未有止息。暴徒與警察對著幹,暴徒使用汽油彈,警方使用催淚彈已經無效。認為現時處於無政府狀態,連燈柱也可以破壞,社會很可悲。
要求政府盡快落區面對問題,不要以派錢方式去解決,重點要盡快平亂,重申支持林鄭,亦體諒其辛苦。

  1. 建制派屯門區議員 姓陳的 (因沒有自我介紹) (1:00:05 - 1:03:10)

長遠—贊成同時填海及回收棕地;短期—賣地表優先起公營房屋。
區議會職能要加強及改變,屯門公園噪音問題,十多年都未能解決,法例同執法都存在問題,引致屯門公園出現兩次遊行,皆因區議會的權力不足。
向陳帆局長反映屯門區的交通問題。

***20. 建制派東區區議員龔栢祥 環翠選區 民建聯 (1:03:20 - 1:06:10)

曾要求環翠診所擴建,但政府久未落實,即使會流失選票亦要求擴建,要求政府要盡快書面回覆,好讓他向市民交代。
關於近期的暴行問題,我們都應該要有五大要求,向全世界表明,掉汽油彈是犯法、蒙面是不合法。他認為警察未夠強硬,被記者「食住」,以致市民認為政府弱勢,亦認為連儂牆是向不懂使用電腦的長者進行「洗腦」。
要求政府盡快清拆所有連儂牆,指出年青人有年青人的「洗腦」,長者有長者的「洗腦」,要求政府「強硬」執法。

***21. 建制派東區區議員丁江浩鰂魚涌選區民建聯 (重鄉音) (1:06:15 - 1:09:18)

作為建制派會與政府同行,明白特首辛苦,前景艱難,並肩同行。認為社會最大公約數是「止暴制亂」,政府要下更大決心。
房屋問題最核心,租金、青年人上樓、家庭問題,政府盡快收回土地,增加土地供應,要求向基層提供租金津貼。
社會學歷貶值同青年就業問題,政府增加學校及社區中心資源,增加文書及行政職位。
希望增加基層福利,如長者津貼,調高資產限制。

  1. 建制派南區區議員 陳李佩英 赤柱及石澳區 香港島各界聯合會 (1:09:30 - 1:12:00)

十分珍惜及感謝特首及高官百忙抽空出席,但恐真正說話未敢盡講,政府能否保護到他們,因為就黎「參選時間」。 
赤柱商戶無生意,食環署經常抄牌,救救小商戶。
6月以來社會非常動盪,認為林鄭已回應訴求,唯不被示威者接受,問題特首要了解反對聲音的人士,包括與家長、老師、社工見面。
在場好多說話不敢盡講,會否接受以書信訴說心聲。

  1. 建制派中西區區議會 陳捷貴 大學選區 新世紀論壇 (1:12:15 - 1:14:20)

會面時候非常適合,因政府制定施政報告。
認為房屋問題,認為「明日大嶼」非常好及支持推動,可向年青人承諾解決房屋問題。
地區泊車問題,要求建多層停車場,參考士美菲路的多層停車場。

24. 民主派葵青區議員 周偉雄 葵盛東邨選區 前街工 (1:14:35 - 1:17:13)

遞交三百多張的社區街坊的說話,交給林鄭月娥,一半是中學生寫的、其餘是街坊及網友。
表明自己是獨立及和理非,指出自己被勇武派稱為「拖後腿」人士,甚至被人發起「一票不投我的行動」。
堅持不使用任何暴力,問題是如何制止暴力,如清除連儂牆及警方加大力度處理威示者,是否可以解決問題?不論警方及市民,家庭及社區分裂嚴重,不容許有中間立場,兩邊也不討好,我認為輸也要堅持,不應如此強烈,政府仍然不認真回應,如成立獨立調查委會,徹查警方及示威者,希望特首認真看待此問題。

***25. 建制派九龍城區議員/立法會議員梁美芬 黃埔東選區經民聯/西九新動力 (1:17:25-1:20:35)

政府要想辦法盡快制定「反蒙面法」,參考英國2011年解決大騷亂後,成立特別法庭,進行速審速判。
以騷亂委會員取代成立獨立調查委員會,作回應第二個訴求,港版英式騷亂委會員從制度及政策進行調查。

  1. 民主派沙田區議員 丘文俊 乙明選區 沙田區政(1:20:40 - 1:23:50)

今天來並非對話,對話會相當虛偽,直播也不做,很多閉門造車的規條,正正顯示你領導的特區政府實在太離地,落差太大。

民生問題,關於乙明邨房協興建貨櫃式長者屋,相當擾民,又並非讓乙明邨居民優先安置,要求盡快撤回及另行覓地興建長者屋,做好去區配套。

由6月9日以來,林鄭指示威者、學生標籤及排除在香港人以外是嚴重的謬誤,五大訴求相當清晰,愀錯過了最好時機回應,止暴制亂應從警隊濫權濫捕入手,追究警隊是立即必須做,不回應是不能解決。

  1. 建制派深水埗區議員 劉珮玉 南昌中選區 民建聯 (1:23:55 –1:27:00)

好開心有機會向特首反映問題。
當區對住深水埗警署,接近十次的集結,好滋擾及心痛,晚上市民集結及叫囂影響居民休息,特別是長者及家庭小朋友。
政府如何處理深層次問題,如何止暴制亂?市民好想有出路,由對政府有期望變到失望。
年青人及小朋友響應罷課,亦非常擔心學校教育,考慮回內地上學,認為香港教育應有國民教育及中史,讓學生受全面教育。
社會各行各業及士氣大受打擊,支持派錢紓解民困。

  1. 獨立?西貢區議員 張展鵬 都善選區 專業動力 (1:27:10 – 1:29:44)

政府如何重建年青人對政府的信心?
從修例風波,見證年青人很有動力及創意,年青人事務是新產業,有家庭、住屋不同的問題,政府應向年青人取經,邀請年青人商討政策及事務,不能空談,要可落實及迎合年青人。
自身接觸的年青人普遍是逢中必反,不接受自己是中國人及歧視內地人,須加強中小學相關教育,要令香港學生增加環球視野,如何令香港及中國再創高峰。

***29. 建制派深水埗區議員 李詠民 南昌南選區 勞聯 (1:29:50 - 1:32:30)

好多謝特首安排,這類型的對話會要多舉辦,民生是社會問題的根源。
好幾年前社會已達臨界點,這次的爆發是民生怨氣所致,因為民生事務沒有做好。
好多商店相繼結業,生意冷淡,食肆亦出現裁員,基層市民最受影響。
止暴制亂一定要落實去做,不可再讓「暴徒搞亂香港」,訴求不可以暴力表達。

  1. 建制派西貢區議員 何文傑 彩健選區 (曾支持過林鄭月娥參選) (1:32:40 – 1:35:45)

三個月前與林鄭見面,於6月9日遊行當天早上,沒有向你表達停一停修例的意見。
當刻沒有勇氣向林鄭直言,似乎錯過了很多修復的時機,未必接觸到真正民意。
回顧1966年暴動的報告書,當時建議成立民政事務署改善官民關係,如暑期舉辦給年青人的暑期活動,至今已經完全脫節,在政策上應要進行大檢討。
政府應公開要求達至某些條件,才可成立獨立調查委員會,不能避動閉門拒絕讓步。
關於出售公屋問題,應該進行檢討,如成立基金管理未出租單位。

***31. 建制派區議員 鄉事 (1:36:00 – 1:38:45)

最近有不明人士向政府反對鄉村小型屋宇申請、僭建問題,該不明人士非原居民及持份者。
延誤其申請進度,並要求屋宇署酌情考慮,並暫緩處理清拆鄉村僭建物,要求政府以補地價方式解決超過三層高的村屋,不要強制村民拆卸。

  1. 民主派沙田區議員 趙柱幫 博康選區 沙田區政 (1:38:50 – 1:41:55)

今天我不是來對話的,想表達林鄭及政權的不滿。自雨傘運動的終結,真普選的失敗,因果早已種下。政府修改議事規則、DQ不同政見的議員(參選人),甚至將戴耀廷、黃之鋒及梁天琦等人判入獄,政權錯判形勢,以為香港人不再追求民主自由,自從反送中由六月開始,大家都已見證得到。

敢問林鄭整個管治班子及制度是否都是欺上瞞下,是否完全漠視社會民意?由6月9日一百萬人上街、6月16日二百萬人上街,其實「撤回」已經遲了三個月 ,如果由6月9日宣佈「撤回」,所謂的五大訴求,早已經不存在。

究竟香港人如何能夠原諒你?我都無法理解。

過去三個月的波瀾壯闊的抗爭運動,在各個階層及不同年齡的市民,均發出強而有力及震耳欲聾的聲音,唯獨林鄭你卻是充耳不聞。

在香港過去二十多年爭取民主運動上,均使用和平理性的大原則,可能政權都不理解年青人為何不怕受傷及不怕被捕去對抗。其實1-4項的訴求,早於6月9日,由林鄭、政府管治班子及建制派的議員同意「撤回」,根本不回出現有年青學生自殺、被捕、被控暴動罪,負上超過十年的刑期。

我相信無一個香港人樂見「人民鬥人民」、「警察鬥人民」、「年青人鬥黑社會」,但回歸二十二年來,所謂一國兩制、高度自治、港人治港早已蕩然無存。我們唯一可行的方法,就是實行「真雙普選」,還政於民。

以堅尼系數為參考的是0.4已經是社會的「警戒線」,而香港的堅尼系數是0.539,在不同國家及城市早已成為一個動盪的社會。我深信沒有一個「真雙普選」的制度,完全民主化的社會,包括落實廢除功能組別、全面普選立法會、一人一票的特首選舉,這個社會問題只會日漸惡化。
同時,我必須帶出警暴問題,將暴力責任推予示威者,以暴易暴式的所謂執法,變成情緒發洩毆打示威者,完全違反人道同法治,只會將問題繼續加劇。

***33. 建制派離島區議會 鄧家彪逸東邨北 工聯會 (1:42:00 – 1:45:07)

在風波當中,認為警隊是第一個磨心,警隊家屬被起底及欺凌。幾年前警隊是香港人引而自豪。
第二個磨心是區議員,高官問責制無法體現,反而是體現到區議會選舉,成為了民意的「出氣袋」及「壓力閥」。
政治於不同地方都出現,包括家庭、學校及社區,政府高官請尊重區議會,區議會是100%民意選出。
尋找共識,不起訴示威者難過法治一關,建議18歲以下被檢控的人士,可否與社署及兒童事務委員會,商討有其他方法處理,相信兒童及青少年是各界別都有共識可達成,視為五大訴求以外,可以回應的方。

***34. 獨立?元朗區議員 文家駒 新田選區 (1:45:15 – 1:48:20)

最近兩個月才上任,「做民生不搞政治」,非常佩服特首及司局長心理質素勁佳。
政府堅持只有監警會,不成立獨立調查委員會,會另有專案調查。
再次表現大部分學生被懶人包洗腦,不清楚甚麼是反送中,認為是人伝亦伝。
林鄭需講出三個專案有何分別,政府要從公關戰上改善,有新聞指出有10間公關公司,當中有8間均拒絕,在此建議用大陸公關公司,認為政府是輸蝕在公關傳媒上。
認為自己「收政府糧要幫政府做野」,就算政府落區也沒有用,始終要回應五大訴求。

  1. 民主派沙田區議員 吳錦雄 徑口選區 沙田區政 (1:48:30 – 1:51:40)

特首開始的一句對話很好,區議會是很好的架構,官員應該要落區。沙田區在是次社會運動出現兩次大衝突,而我們在沙田區議員要求質詢警方及港鐵,但相關部門連續一星期兩個會議均缺席。不少局長亦曾到訪沙田區議會,不足兩小時的對話非常短,我們期望政府地區的部門要與區議員對話。

我們需要正面有效益的對話,特首與區議員相當遙遠,期望地方部門的官員可以與區議員加強處理,只期望政府官員到訪區議會預留更多時間給議員準備。

***36. 建制派東區區議員 黃建彬栢架山選區民建聯 (1:51:50 – 1:54:30)

三個月來的風波,我看不到政府的明顯止暴制亂的措施。過去一星期有八十多個汽油彈,亦有兩名交通警員被汽油彈襲擊。政府已撤回修例,亦無助解決,政府應拿出更有效的止暴方案。
要求東區長者太多,很需要長者綜合大樓。
要求檢討樓宇更新大行動的計劃,第一次要三十年,第二次要五十年,部份東區樓宇處於三十一年至四十九年,無法申請。

  1. 獨立?西貢區議員 陳繼偉 維景選區 專業動力 (1:54:35 – 1:57:40)

獨立調查委員會可作緩衝,應學習法國馬克龍總統解決黃背心運動,用心落區落足二百小時,進行大辯論。年青人需要尊重及關心,用心了解年青人,反對家長式領導,要以愛感動他們。
將軍澳巴士轉乘站無巴士、將軍澳醫院產房沒有產房服務、新界的士很多將軍澳的地方都停不到、第66區及68區將軍澳中央公園興建地下停車場引爭議、將軍澳海濱長廊耗費公帑、將軍澳 77區寵物公園外交通意外頻生,及其選區的一塊荒地,經歷多年仍未興建成為停車場。

***38. 建制派沙田區議員 王虎生 廣康選區 民建聯 (1:58:00 – 2:00:45)

政府無法帶領70年代出生的市民走出今時今日的困局,每次見到都是警方用有限度的能力去驅散或勸喻示威者。
每逢星期六日好似當長劇咁睇,希望特首及司局長想辦法從法例上的權力,協助警隊走出困局,強調民生要基建於穩定。
並指出連儂牆是貼紙牆,市民經過看到會勾起情緒不穩,引起衝突同警方執法。
如繼續冷處理,導致有人死亡,政府是否責無旁貸。
食環署有能力清理連儂牆,政府應另設地點以供張貼,如政府無能力清理亦可呼籲市民協助清理。
反映租置屋邨納內無障礙通道建設的計劃,以改善居民及長者的生活。

最後林鄭月娥總結發言(2:00:54 – 2:04:45)

多謝各區議員發表意見,就過去三個月的事情及如何走出困局,9月4日作出錄音講話,提出四個行動,其中對話是很重要的部份,另外去研究因今次反映出的深層次的社會問題,包括政治、經濟及民生,同梁美芬議員提出參照英國發生暴亂後如何處理的方法。

重申特區政府對於地方行政是非常重視,區議員是作為地方行政的重要伙伴。或許過去,對於各區議員提出的民生事項,未能作出即時的正面回應,希望大家了解政府有不同因素考慮及資源分配。很多政府政策都是源於地區反映,如樓宇更新、寵物公園、停車場車位等。

另一點要強調及特別回應多名沙田區的區議員,稱一國兩制是保持香港繁榮穩定最重要的原則,法治是香港最重要的核心價值,特別政府會繼續堅守這些原則,並更加用心及貼地與地區市民溝通,這正是建設對話平台的原意,建立對話平台後,將會更多聆聽市民意見,強調將會常常落區。

在未來兩年多的任期,政府都會持續進行,更多處理地區和民生事務,將會是管治新風,她再次多謝各人出席是次對話會。

林鄭離場時,沙田區政的多名民主派區議員,則在座位上向林鄭高呼「你滿手鮮血」、「林鄭落地獄」等,亦高叫「還政於民」、「五大訴求缺一不可」、「放過學生及後生仔」等訴求,但林鄭未回應。(2:04:58 - 2:05:16)

發表意見