立場新聞 Stand News

到現在還信示威者收錢做嘢的是什麼人?

2019/8/12 — 14:19

有女示威者右眼給「低」殺傷力子彈打中,那隻眼恐怕會永久失明了⋯⋯

事到如今,如果還有人說示威者是收了 CIA 的錢又或者太年輕而被民主派政棍利用的話,只有兩個可能。

一、真心無知。你説收錢去集會遊行,還有可能,付出少嘛。但六一二以後,連橡膠子彈也出動了,一個 DGS 的男教師幾乎給打盲。請問一下,每次衝突,CIA 要給多少錢一個?三千?一萬?OK,給你一萬,你要給打盲眼嗎?

廣告

當然更不用說暴動罪了,旺角騷亂以後,大家都知道,不是三兩個月而是三五七年。CIA 給多少?十萬?好!給你十萬,你要坐三五七年嗎?

如果一個十萬,現在成千上萬的青年站在衝突前線,那就最少十億了。點找數?銀行轉帳?那就一大堆證據了。現金?成個貨車那麼多現金,那裡來?搜屋又為什麼搜不到?差人 O 記都是只識玩 laser pointer 的飯桶廢物?

廣告

你不用是律師,只要智力正常,又有點基本常識的話,根本不可能相信。

既然沒有錢收,還要説示威的太年輕而被民主派政棍「利用」的人,更好笑了。示威的很多都是大學生,連飛機師都有,比起説這種偉論的人,好可能學歷高N倍。還有,年輕人真的那麼笨,那麼好「利用」的話,你也「利用」一下他們嘛,要他們自願的歌頌特府的偉大嘛,特府宣傳機器資源那麼龐大,怎麼就「利用」不了他們?

當然,大部分的不是那麼蠢,真的相信了,而是另一種人,為信而信,即心理學所說的 self-defense mechanism 中的 rationalization,自我正當也。

除了少數有足夠勇氣的以外,大部人不能夠接受自己是壞人或者為壞人做事,也不能面對自己的自私跟懦弱,因此毎當碰上了這樣的困局,只能拿一些連自己理智上也不可能相信的藉口去解釋。

非法傷人的那些差人,不用說了。沒有犯事的差人,接受不了自己跟隨多年的警隊正在與港人為敵,天天用非法暴力去對付那些為社會公義而無私付出的青年,因此只得自我欺騙,說他們都是收錢或是愚蠢,扺死,那才可以心安理得。

同樣,好些只懂得搵錢去過自己的好日子的人,面對不了那麼多比自己年輕 N 年的人為社會犧牲那麼多,接受不了自己原來是那麼自私跟無種,因此只得自欺欺人,否則晚上又怎樣睡得了,在孩子面前又怎樣抬得起頭做人?

 

(標題為編輯所擬)

作者Facebook

發表意見