立場新聞 Stand News

【國際關係邏輯題】林鄭月娥「抗疫記招」的八個陰謀

2020/1/25 — 23:33

1 月 25 日,政府召開記者會宣布有關武漢肺炎抗疫措施。

1 月 25 日,政府召開記者會宣布有關武漢肺炎抗疫措施。

1. 「無限期暫停來往武漢的航班、高鐵直至疫情明顯受控」:事實上,武漢早已封城,沒有航班、高鐵能從武漢出發,早已「無限期暫停」,林鄭月娥這「辣招」,和「無限期暫停火星來香港太空船」沒有分別。香港政府應該做的是在武漢封城前,作出上述決定。疫情在香港出現,源頭都是武漢,明顯是政府責任,現在才作出上述姿態,明顯是愚弄群眾,以逃避責任。

2. 強調「資源無上限」,也就是醫護人員 OT 會有錢,美其名曰「為市民健康,不會吝惜資源」,其實卻是以此為由,向擬罷工的醫護人員施壓。醫護人員不滿的是政府讓大量非本地旅客濫用醫護資源、增加港人健康風險,林鄭月娥的邏輯卻是資源無上限,有錢就能解決問題,還要抹黑醫護人員保護港人的初衷是「採取激烈行動」,要繼續過去七個月的敵我矛盾思路。

3. 「擴大內地入境健康申報至所有口岸」、「離境人士量體溫」,但沒有說明任何進一步程序,只是行禮如儀。中國其他地方,對武漢入境者已經強制隔離,澳門也規定發燒者不得離境。唯獨香港,所謂最高級別防禦,卻是沒有後果的。

廣告

4. 抗疫關鍵是在非常時期,應儘量減低不必要的人口流動,入境申報應是 pro-active 機制,重點是入境的必須性,再予以審批,而不是自律申報健康狀況,何況連申報後果也不明,客觀效果依然是中門打開。林鄭月娥的抗疫邏輯,是 honor system,相反在其他地方,要是有來自疫區的健康旅客入境是為了自由行,肯定不得其門而入。

5. 全國除了武漢,其他地方已陸續封城,假如相信內地制度,這些地方也應該與武漢等量齊觀;傳聞北京進一步舉措在即,那時候,連北京來客也應該同一看待。特區政府只聚焦湖北省,而且沒有透露如何定義疫區,這並非透明之舉,因為群眾應該知道 criteria,才可以自行決定。

廣告

6. 「致函國務院,要求確保供應口罩」,這有大量邏輯問題。一來內地是主要疫區,物資供應更緊張,香港不可能這時候添煩添亂,這才是不顧內地人民感受;二來香港人習慣使用的口罩,很多不是來自內地,特區政府要是單單急港人所急,理應確保任何地方的口罩都有充份供應,不應單單 highlight 內地;三來林鄭月娥表示「資源無上限」,確保口罩供應的資源有限,根本毋需勞煩中央。這一切,純粹是在這樣關頭,依然不忘擦鞋,傳遞「中央照顧香港」的訊息。

7. 強調沒有建議戴口罩,與禁蒙面法無關,但解釋不了為甚麼香港已經到了所謂最高級別的緊急警報,政府依然沒有明確教導市民戴口罩的基本知識、不同口罩的種類等,和中國其他城市的作風背道而馳,也和澳門特首戴 N95 大相徑庭。當全港出現「緊急」危機,定義上已經和禁蒙面法完全衝突,即使危機解除,市民在一段長時間內,戴口罩都必然可以用衛生理由解釋,政府假如繼續上訴,實屬多餘,只是林鄭月娥拒絕交代。

8. 政府委任梁卓偉教授等專家為顧問,明顯要以專業權威為政府分擔風險;早前政府找人加入獨立檢討委員會處處碰壁,更是要以此顯示自己依然受專家信任。然而真正的邏輯是,專家固然只需要提供專業意見,毋須理會政治,特首卻必須理會政治,否則為甚麼不是專家自己發施號令?處理武漢肺炎,最困難的地方就是在整個12月,習近平發出指示前,武漢、全國都刻意隱瞞疫情,以致無人能知真相,所以抗疫要到甚麼程度,必然要加入政治評估;現在林鄭月娥卻把一切推向專家,要是萬一疫情大爆發,其實是她的政治責任,卻可以把專家用作 condom。

 

作者 Facebook

發表意見