立場新聞 Stand News

小學算術題一則

2020/6/13 — 22:21

立場新聞圖片

立場新聞圖片

網上建制方面圖片,有關香港動盪,一年(365 日)拘捕近九千人(由 2019.6.9 至 2020.5.31,8,986人),而美國十天則拘捕逾一萬人。於是,有出現警察是否濫捕的問題。言下之意,是香港沒有濫捕。

其實,這是小學程度的比例算術。

我們知道,香港人口有 750 萬,美國則 3.28 億(2019 年資料)。以美國數字為基數,便得出:

廣告

(10,000 × 7,500,000 × 365) ÷ (328,000,000 × 10) = 8,346

即是基於美國數字,香港拘捕人數應為 8,346。但香港實際數字是近九千,即是如果美國警察是濫捕,香港警察情況更甚。

廣告

更保守一點,美國「逾一萬人」被捕,因未到 1.1 萬,可假設為 10,500 人。按上述方法計算,答案是 8,763,香港實際數字依然較高。

以前亦有不少例子,給人的表面印象,細想之後,原來跟實況完全相反。

例如早前建制方面搞的街頭活動,據稱有近三百萬個簽名,支持本地立國安法,指比民意調查更準確,更能反映市民意願云云。政府更揚言「絕大多數」市民支持立法。

首先,沒有任何方法比較學術機構進行的民意調查更科學。唯一比較民意調查更準確的方法,便是 750 萬人全民公投。這當然是不可行。

其次,街頭簽名並不科學。因為根本沒有一套嚴謹方法,以減少錯誤。例如,為避免重複簽名而要求核實身分,會有私隱問題,甚至違法。並且,防犯不了種種摻水如冒簽等行為。

況且,即使「三百萬個簽名」代表了三百萬人簽名實際簽了名,著實也沒有什麼特別意思,沒有新意。以建制方面一貫(但不科學)的說法,反對的便有 450 萬人(750 萬減去 300 萬),反對與支持依然是六四之比,反對的佔大多數。

最新學術機構進行的民意調查,指出逾六成受訪者認為國安法破壞一國兩制。

簡言之,建制方面的文宣,雖然資源不缺,但顯然不準確,效果欠理想。就是因為不科學。

文明社會,靠兩大支柱:一是民權,二是理性(科學)。本文不是談民權,只談理性。欠缺理性,社會能進步嗎?

 

作者網誌

發表意見