假才子

假才子

比較政治碩士學歷、傳媒工作者。取名「假才子」是因為潮流興才子才女,但又沒有人承認自己是假大空的偽才子才女,所以先行澄清。文章內容不好就還請見諒,畢竟我不是個正牌才子。

2020/1/20 - 22:35

【真.技術文】投票行為是怎樣構成的

分析投票,要先知道投票行為是怎樣構成的。這個表並非從書上直抄,是我綜合各家說法而成,可能有所遺漏,但主要的 point 應該都在。選舉研究,很多人愛用社會學 approach,講某社會群組/階級怎樣投票云云,但首先任何群組/階級都不是 100% 全投某個方向,必定只是比率問題,其次這也有將選舉定型,只要計算社會群組/階級結構就可以知道選民選擇的危險,忽略了游離票的問題。所以我們需要更深入了解選民心理,尤其是他們在個人層面是怎樣決定投票,這涉及經濟學(rational choice)和心理學。社會群組/階級可以是重要影響因素,我們也可將選民按社會群組/階級分別進行更深入分析,但不一定是最大的。而在決定投誰之餘,也要決定你是否投票。

為何投票評估準則評估準則形成評估資訊來源其他選舉考慮
Benefit > cost
義務感
熱心度
緊湊度
影響度
組織動員
政黨
候選人
政綱立場/爭議
實際表現
可信度/形象
過去投票經驗
社會化
教育
親朋戚友
自身經驗
社會群組
意識型態
傳媒
聯絡
親朋戚友
自身經驗
政黨/政客自身
選舉層級
策略性投票
勝敗率
聯盟可能
互相制衡

Benefit > cost 是任何假設人的行為是理性(rational choice)的都會有的條件。選舉表面上的 cost 很低,就是選舉日花點時間去投個票,但如果包括整個決定投票需要資訊的收集過程,則可以花上不少功夫。至於 benefit,一般來說是近乎零,因為你投的一票會能夠影響選舉結果的機率是近乎零,而即使你的一票能夠影響選舉結果,你也無法確保當選者就會成功執行你想他做的事,完全只是一個 probability 的事,而且這個機會率都幾低。所以,投票其實是涉及很多表面上看來不完全理性的行為的。

義務感:如你認為投票是你應做的事,投票令你心情滿足增加 utility,那你較大機會投票。熱心感:如你因意識型態或特定議題令你特別想投票,作為一種表態,令你心情滿足增加utility,那你較大機會投票。

廣告

緊湊度:選情緊湊,會令人較易產生「我的一票也許真的會影響結果」的感覺,因此增加投票的 potential benefit,所以選情緊湊的選舉較大機會有高投票率。影響度:選舉的是什麼層級的公職,該公職的權力和影響力有多大,越大則投票的 potential benefit 也越大,所以層級越高的選舉投票率越高。但這只是感覺上的,真的計算起來終究是接近零。

組織動員:你所屬的組織,如工會,或許會向你提供一些方便你投票的措施,你的組織朋友也可能會向你催票,這也會增加你投票的機會。

整體來說,對政治特別有興趣、對特定議題特別熱心、屬於某些涉及政治的組織的人較易出來投票(eg 環保/同婚/反移民/教會/工會)。畢竟投票就是一個表態行為,真正完全中立、無意見是不會出來投票的,你投票的當下就是打破中立/無意見了。所以,所謂沉默大多數只是沉默,即平常不積極參與政治活動,不代表他們中立或中間派。所謂中間選民,也只是相對中間,或者該說態度未定/游離,不等於永遠站在中間,更不代表中立。

評估準則、評估準則形成、資訊來源等,相信大家看表也能明,不花力氣打太多字了。只想提一提,他們也是會互相影響,例如資訊來源會影響你的立場,但你的立場也會影響你看甚麼資訊來源。另一些突發事件亦會影響熱心感和緊湊度,例如今次香港示威變令抗共成為台灣選舉主要爭議,影響了很多人的投票。另外,先決定有沒有好的投票對象,再決定是否投票的人也不少。所以表上五大項是互相影響,沒有既定的先後次序。

至於其他選舉考慮,即對政黨和候選人本身以外的考量。例如選舉層級不同,總統、立委、縣市議員,你的評估標準也會不同。如你覺得你最喜歡的候選人無可能當選,你或會轉頭次喜歡者,或如果你很討厭某人但他很可能當選,你或會不太理立場地投給最有可能擊敗他的人。在議會制+比例代表制下,有時選民亦可能會考慮選舉後組成執政聯盟的 scenario 來投票。例如你想 A 黨執政,但 A 黨必須跟 B 黨拍檔才可能執政,而B黨現在可能不夠票,你可能會投B黨。這些都可算是策略性投票,即你沒有投給你在無視這些選舉考慮下最支持的一個。互相制衡則是指有些人會怕某政黨贏太多而選擇投另一黨以製造制衡。

總結就是,任何甚麼今次選舉決定性是甚麼的標題都必然是過度簡單化的。我們再評估這些分析時也要小心。另外,選舉分析也是會影響往後政局發展,甚至下屆選舉,例如今次國民黨敗選抓戰犯抓了誰,或者沒有抓誰,都會影響國民黨往後發展甚至下屆選舉布局,所以大家看分析時也要小心有沒有人是出於煽風點火、推波助瀾。

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook