立場新聞 Stand News

立會上多次避答《港區國安法》是否具凌駕性 鄭若驊:涉及國安事務就適用國安法 

2020/7/7 — 20:12

立法會今午舉行保安、政制、司法及法律事務委員會舉行聯席會議,是首次在立法會討論《港區國安法》,保安局局長李家超和律政司司長鄭若驊回應議員質詢。鄭若驊多次稱,《港區國安法》與《基本法》不存在凌駕性問題,只強調「涉及國家安全的事務就適用國安法。」民主黨涂謹申質疑《港區國安法》條文中早已訂明,當本地法律規定與國安法不一致的,適用國安法規定,鄭若驊其後改口,稱在國家安全事務上不一致的時候,適用國安法。

多名民主派立法會議員問到,《港區國安法》是否具凌駕性,民主黨立法會議員林卓廷直接問鄭若驊,「《基本法》大定《港區國安法》大?」鄭若驊稱,《港區國安法》是特別法例,不存在凌駕性問題,與《基本法》相輔相成。

教育界立法會議員葉健源之後再追問,當《港區國安法》與《基本法》有差異時,會如何處理?鄭若驊僅回答「涉及國家安全的事務就適用國安法。」她又強調《基本法》仍生效、是憲制性文件,又指有人「有意無意」誤導市民《港區國安法》生效後「《基本法》就唔洗睇」。

廣告

民主黨涂謹申問到,現行法例下的人權法案與《港區國安法》會否有不一致?鄭若驊稱,兩個法案同樣保障人權,不存在「凌駕不凌駕」的問題。涂謹申隨即質疑《港區國安法》條文中,第 62 條訂明當本地法律規定與國安法不一致的,適用國安法規定。鄭若驊之後改口,稱在國家安全事務有《港區國安法》與《基本法》不一致的時候,適用國安法。

廣告

李家超批評郭家麒發言「粗口都不如」

公民黨郭家麒發言時指,行政長官林鄭月娥今早指,訂立國安法 43 條實行細則保障人權,這說法「難聽過粗口」。他又指香港人日後會有如劉曉波、王全璋等中國異見人士,因為批評政府就會以言入罪,又問鄭若驊和李家超是否會對香港目前的狀況負責,「請你向 700 萬人道一個歉」。

李家超回答時,一開首就指「郭家麒嘅發言係粗口都不如」,郭家麒不滿,李家超進一步指郭家麒「全部發言」均屬「粗口都不如」,指郭家麒的說話非常有誤導性。李家超強調任何條款都有充分的人權保障,郭家麒的言論與事實不符,誤導市民。

朱凱廸被趕離會議室

朱凱廸在發言期間問到,如果香港有個年輕人叫劉曉波,他撰寫一份《2020年憲章》,要求香港結束一黨專政、民主中國,他會否受言論自由保障,抑或會因為煽動顛覆國家政權罪而被捕、判刑?鄭若驊回應時只一再重覆,不能因單一行為去決定有無犯罪,要了解前因後果、其個人背景、目的。

他又問到,政府會否封鎖不配合政府要求,不移除可能構成危害國家安全罪行的訊息及公開發佈人資料的社交媒體?李家超回應時只稱,不少國家都有要求網頁移除內容的法例。朱凱廸批評他無回應問題,指責鄭若驊、李家超二人「讀咁多書,唔好做埋啲賤人啦」。期間李家超繼續發言,朱凱廸要求他收聲,「疊咩聲姐,你條賤人、賣港賊!」

民建聯周浩鼎提出規程問題,指控朱凱廸「頭先佢話人賣港賊,係到侮辱人,要求佢收回!」朱凱廸則回應,周浩鼎是「賤人中的賤人」。主席張國鈞要求朱凱廸離場,朱凱廸之後自行離開。下位發言的工聯會陸頌雄則指,在開首發言時稱「有議員就嚟終極冇得做,係到大放厥詞,我哋都係見怪不怪。」

葛珮帆:國安法要「有牙、具阻嚇力」 執行要有「雷霆之力」

民建聯葛珮帆,提到「勾結外國或境外勢力罪」中,包括引發香港居民對中央政府或港府的憎恨,她留意到有人指「發佈8.31太子站死人的假消息」不算犯法,因此她想問及在網上造謠、假消息,會否牴觸國安法?

鄭若驊指,不可單憑一個元素去判定會否違反國安法,「所以有可能,但唔可以話一定會。」葛珮帆表示,有其他國家的國家安全法之後會不斷再添加條文,她希望之後香港都會儘快訂立。

發表意見