立場新聞 Stand News

誰在扭曲不分化的意思

2019/7/19 — 17:43

7 月 1 日,示威者衝擊立法會。

7 月 1 日,示威者衝擊立法會。

《民主派沒有不分裂的本錢》,這是黃毓民早於擔任社民連主席時的宣言。他還怕受眾不明白,於是在網台節目中曾多次說明:在港式比例代表制的選舉中,只要取得 10% 的選票就可以當選,激進派只要包攬反政府陣營中所有激進選民的選票就足以晉身立法會,所以要標榜自己是激進,就必須要攻擊泛民的溫和。

到泛民全力為戴耀廷提出的佔領中環背書,為了不讓泛民佔據道德高地,就不惜詆毀和分化和平佔中和雨傘運動。醞釀佔中時就誣衊戴耀廷將會出賣群眾自己掠奪光懷,9.28 當日黃洋達率先散佈警察開槍的假消息再攻擊學聯呼籲市民撤退的決定。不斷宣稱「勇武」是香港唯一出路,指控堅持和理非的市民全部都是「港豬」,這就是安坐鍵盤面只前叫別人去衝的偽激進派(偽進派)一直以來分化運動的行為。

隨後偽進派指責泛民譴責暴力行為是「割席」。泛民的確是有譴責暴力行為,例如譴責「光復行動」無差別踢篋、嚇喊細路女,譴責初一夜晚掟磚燒的士;然而第二天清早趕往各警署營救被捕「義士」的人,是包括楊岳橋在內的泛民律師團隊。還有馮敬恩衝擊港大校委會案是由李柱銘義務幫他打官司,陳浩天和梁天琦的選舉呈請是由何俊仁律師樓入稟的。真正的割席,是黃毓民鬧梁天琦未做政客先做政棍,是鄭松泰指摘游蕙禎梁頌恆被 DQ 是咎由自取,是陳雲咒罵「港獨派」搞亂他透過「永續基本法」而達成中美協議香港「建國」的佈局。

廣告

現在有人提出只能指控泛民分化,以假消息指控泛民的人都不是分化,沒有誰比誰高尚,只有指控泛民是最高尚,不分化是不能指控任何衝的人是「鬼」,但不包括老屈人「話人係鬼」。這個人叫鄭立。不過他曾經上港台電視節目時公開表示過,歷史的真相並不重要。叫人相信一套由謊言構築的「歷史」,好讓人隨著自己的指揮拍起舞,像他這種誠實的說謊家,可能有別於陳雲食藥與否的問題,他是真心相信群眾是很好騙的,不騙就笨。

 

廣告

作者 Facebook

發表意見