立場新聞 Stand News

運動瓶頸與出路-「三罷」的可能性

2019/7/31 — 13:43

【文:廸思成】

由反送中運動衍生的密集遊行與勇武抗爭,或已開始進入只能反覆運轉的瓶頸。儘管今天看來中共應不會調配軍隊去消滅抗爭的畫面,唯港府和警察在得到中方支持下,已開始採用更大更決絕的武力。雙方的行動不斷的升級,勇武的年輕示威者將冒上更大危險,和理非集會遊行亦將遇上更多留難。除非全港市民真的投降認輸,否則三罷將可能成為順勢而行的殺著。

再者,我們都不願看見流血事件增加,更不欲前線示威者付上生命代價。看見不少年輕人們連性命也豁了出去,和理非的老中青們是否應該多行一步?以更積極行動減低他們的風險呢?雖然目前香港人對三罷的考慮仍不多,或覺得實行上有困難,或怕飯碗與生意不保,但由佔中到反送中運動,香港人已做出了好些讓世人另眼相看的不可能。因此,要突破香港人最緊要返工搵食的觀念也非絕不可以。而支持三罷的有利因素,大致有以下幾點:

廣告

第一:三罷本身不違法,軍警亦奈之莫何,人身安全基本可保。

第二:習近平對外有貿易戰,對內又有權鬥,期間外匯儲備持續下降。逃犯條例的修訂,首要任務應該是為堵截資金破口及捉拿走資的政商敵人,期以此應對上述危機。然而大陸金融市場的炒作和泡沫成分比多國都厲害,市場一旦出現大震盪,資金鍊更容易斷裂,維穩費亦將大幅削減。缺了錢,不管軍、政、黨的人也難以辦事,各方和民間都會為自保財產而有更多動作,局勢動盪將影響中央政權。

廣告

第三:投入罷工罷市的人雖要達到一定大的數字,但也不需動員所有行業的人參與。初期人數或先達到在職人士的十多二十巴仙就可(實際數字需再評估)。之後可隨局勢再發動更多行業人員加入。除了水、能源、醫療、食物及必須品的供應等(現今電訊業或也不許能參與,好讓民間罷工群體可溝通協作),各行業可各按情況互相配合加入罷工或罷市行列。

第四:行動的理想重點,是最終發動能影響金融市場的多個行業。儘管銀行和金融機構較多傾向維穩,但也不代表他們都認同現今政府的高壓手段。我們只需要給他們施加壓力,如杯葛各大金融機構,預告取銷戶口、贖回基金或減少供款與存款,尤其抵制中資機構。罷工行動上先由他們的支援行業開始,如IT、部分公共交通及其所需附帶的商業服務等,作輪流或分階段性停擺。在世界性經濟下行時期,一些小動作已足以威脅或刺傷中國大陸的經濟弱點。

第五:當然,必須呼籲各中小企和服務業,甚至號召一些公務員群體來響應。事實上這也構成推動金融界加入的因素。某些機構可能因他們的供應商或相關行業罷工而變成被動式停工,這樣影響將伸延開去,各大企業老闆也必然要向政府陳情施壓。

第六:年輕人在今天運動中成了重要持份者,而各學府的罷課亦能壯大聲勢。罷課期間,勇武派之外的學生們可以在校園集會,可以到社區加強文宣工作。以更正面姿態發揮對民眾的感染力。

適逢今年的十月一日是中共建國七十周年,以上的行動若能做到預期規模的一半,相信對中港政府都足以構成重大壓力,市民也許只需忍耐一兩星期就可見成效。當然,三罷的利弊與可行性,行動時間長短及如何操作等,甚至某些人士因受罷工的影響而可能需要民間的自發支援等,都需要更多人參與研究。先不管三罷最終能否上馬及達至預期效果,但民間的討論醞釀必須先行,況且這個事先張揚也能對中共的部署造成壓力,增加其對香港問題寛軟處理的機會。 重申,談三罷比談佔中更無犯法的包袱。大家可即時在各群體與平台間廣泛討論,集思廣益。在兄弟爬山同時,也可同氣連枝,一同救護香港的未來!


 

發表意見