立場新聞 Stand News

重整隊形ㅤ共渡難關 — 有關臨時立法會 2.0 的決定

2020/8/7 — 19:12

1)過去幾日,除了疫情,傳媒焦點在於即將由中共僭建的「臨時立法會 2.0」會否排除四位已被選舉主任 DQ 的現任議員加入,以及民主派會否因為「有篩選」而杯葛,任由保皇派唱獨腳戲。

中共一直擅長以權力設定議程,這次也不例外。先以疫情為藉口殺死立法會選舉,然後曾鈺成呢類人就出嚟勸大家「接受事實」,順勢將討論滑去臨時立法會 2.0 的組成。好像俾埋 DQ4 入臨立會,已經是民主派最好的結局。

是否加上朱古力味,不應是重點,重點是吃的是不是屎。

廣告

鄒家成君前日發表的〈拒絕招安ㅤ杯葛臨立會 — 告全體民主派人士書〉相信亦是同樣意思。他認為參與臨立會是「死抱著由暴政施捨,腐敗不堪的議席,恐怕未來只會與這不義的議會及體制一同沉淪」,應該「集體杯葛.......與港人探索全新體制的可能」。

2)如果把焦點着眼於是否入臨時立法會 2.0 這個「局部問題」,我會得出和鄒家成一樣的結論。

廣告

但我認為首先要退後一步看清局面,再判斷各條戰線的部署,才能化被動為主動。

首先要思考政治代表的問題。

一個月前,61 萬香港人才浩浩蕩蕩地完成了初選,選出代表民主陣營出戰 9 月立法會選舉的各區團隊。如無意外,初選出線人理應在 9 月晉身立法會,代表香港人對抗中共和保皇黨。中共借疫情取消選舉,不是無的放矢,而是具體地消滅初選出線人的政治授權。

中共設定「民主派是否加入臨時立法會」這個議程,另一個陰謀是破壞初選的政治授權,分化民主陣營,將本應由初選出線人和民主派 22 名現任議員一起決定的運動策略,矮化為現任議員的個人決定。

不忘初選的政治授權,建立以初選出線人為基礎的民主陣營團隊,就有條件就各條戰線展開部署。

3)幾日前貼過一個 post 提出三個問題

  1. 是否參加臨時立法會 2.0
  2. 反對派於體制以外有何事可為(也可包含 17 個區議會能如何發揮)
  3. 明年的立法會選舉是否繼續參與,無論是認真選還是認真杯葛

中間一題最關鍵。對於民主運動的詳細分析,需要另文處理,不過我認為短期內各初選出線人有需要組成一個工作組,作為捍衛基本人權的行動平台,以彌補目前教育、新聞、司法、包括醫管局的公務員系統被逐個打擊的窘局。

行動平台會向國際社會發言,同時間也可跟 18 個區議會結連,推動社區自救項目及鞏固居民組織。簡言之,就是盡量發揮初選的人民授權,在艱困時期繼續公開政治活動。

先有這層部署,再去討論是否加入「臨時立法會 2.0」會比較踏實。

4)是否加入「臨時立法會 2.0」,對個人而言,先要判斷哪一條路會為中共製造最大的麻煩:

之前我認為中共是比較不想民主派進去搞局,所以將屎搞到最難食為止,千方百計要「激走」民主派。如果是這樣,派多些人進去做「頂心杉」,似乎能產生更大的張力。

但根據今日最新的報導,中共視集體杯葛為「大逆不道」之舉,警告將有「後果」,似乎他們還希望有民主派議員願意給面子留任。如果中共真的最緊張丟面子,現任議員做好「身後事」後,集體杯葛落中共面也絕對值得做。

這個問題不急於馬上做決定,甚至拖得就拖,等土共乾着急也好。最重要是建好民主陣營的作戰平台,深思熟慮,齊上齊落。大家有意見也請不吝發表,趁機好好討論一下香港民主運動的未來。

 

作者 Facebook

發表意見