立場新聞 Stand News

陳淑莊死雞撐飯蓋,有用咩?

2020/4/11 — 14:50

公民黨立法會議員陳淑莊因在《限聚令》期間落吧,搞出個大頭佛。有趣的是,不論泛民還是建制,都將焦點放在陳淑莊是否真的落吧開會,以及議員在議事堂外開會有無豁免權,《限聚令》條文清不清晰的問題上,完全忽略了問題的根本所在。

整件事的真正重點是:陳淑莊在新冠疫情爆發期間,揾幾十人聚在一起,究竟有無問題?以及這次聚會即使真的是開會,究竟有無必要。如果陳淑莊這樣做是有問題的話,即使有無《限聚令》,議員落吧開會有無得豁免,條例清不清晰也好,她都應該自覺地不要去做。

那麼,陳淑莊的做法有無問題呢?相信她自己心中有數,畢竟她曾在會議發言期間,提過醫護界呼籲港人疫情爆發期間 stay home。至於點解要 stay home?因為大批海外港人回流後,不知誰人已經中招,大家如能盡量避免外出,就能減少接觸到潛伏期病患的風險,從而降低病毒循飛沫或間接接觸傳播的機會。

廣告

換言之,只要全體港人自覺減少社交接觸,病毒在社區擴散的機會率便會減到最低,香港才能以最快時間渡過疫情高峰期,生活才能逐漸恢復正常。只不過,香港人同大部分智人一樣,總會有人不肯自律,所以才要整一條《限聚令》的法律出來,逼使那些自私精不要做些破壞防疫的事情。

因此,陳淑莊落吧的問題,不是她是否真的去開會,又或者法例有無給她豁免權。難道她落吧真是去開會,或者有豁免權,她和其他與會者,便會自動產生抗體免受感染嗎?不是嘛?所以問題真正的關鍵,在於那個會是否非開不可?用視像會議召開也不可?非要幾十人落吧才能召開?

廣告

如果陳淑莊告訴大家,不開便會影響香港乃至全球人類的命運和前途,不這樣開又會洩漏會議機密的話,她的以身犯險尚算合情合理。否則,你還鑽什麼法律罅呢?你怎樣鑽也好,這樣做都會增加自己的中招風險,萬一中招便會增加香港公共醫療系統的負擔啦?難道陳淑莊以為,只要死雞撐飯蓋,便能掩飾自己的自私自利無自覺性咩?不要自欺欺人了!

發表意見