立場新聞 Stand News

「對女生告到底,對男生輕輕放過」 這樣的通姦罪 廢除了剛好而已

2020/5/31 — 10:26

作者提供

作者提供

關於通姦罪的廢除,確實許多人的反對意見也值得理解,不見得辱罵對方法盲或是邏輯不好,就能解決他們的疑惑。但是,大部分的律師或司法官,對於通姦罪的廢除確實是樂觀其成的,為什麼?因為,大部分反對的人民,可能只是基於想像,而非真實的理解通姦罪除罪化的意義在哪,或者說,問題在哪?所以,才會對通姦罪產生誤會。

各位觀眾,通姦罪是一個引誘人犯罪的法條。只可惜,引誘的不是被告,而是告訴人。為了要抓姦,徵信社的業務當然會增加。律師也可以因為告通姦而賺取律師費。可是,抓姦令人抓狂,為了要抓姦,裝 GPS、偷聽、偷看訊息、破壞門鎖、裝針孔偷拍、強行拍照、錄影、不讓對方離開、當場互毆,都有可能讓告訴人為了抓姦,反而被對方提告妨害秘密、強制、傷害、毀損等等罪嫌。當然,有人會說,不要這樣就好了。

不這樣做,怎麼抓姦?想像一下,要拿到兩人「性器官接合」的證據,有這麼容易嗎?除非對方自拍、或生下小孩而且認領,否則,就算當場扣得保險套,又不能強制驗 DNA,哪有這麼容易?對方否認保險套是通姦使用,辯稱是看對方裸體,然後自己打手槍,是可以輕而易舉不起訴的。所有的犯罪偵查實務上,通姦罪,最遵守「無罪推定」原則,沒有辦法證明「性器官接合」,就是會不起訴。只有自白沒用、錄音講到上次做愛有多爽也沒用、甚至兩個人簽了自白書,承認有做愛,可能都不一定有用,要有「真憑實據」,證明兩個人當時有性器官接合才會有罪。

廣告

浪費這麼多精神與力氣,以及司法資源,還有可能導致自己犯法,只為了一件,對方肯定可以易科罰金的罪,到底要幹嘛?

「因為法律是道德的最低底線,縱然刑法不能處罰口交、脫光擁抱、整夜睡在一起,但是最少可以懲罰性器官接合,為什麼要廢除?」

廣告

其實這個問題應該反過來問,為什麼要處罰?

因為第三者破壞家庭的完整性,性器官接合已經是底線?可是,為什麼口交不是?為什麼接吻不是?為什麼牽手不是?如果我們國家真的是這麼重視家庭和諧的完整性,應該要主張牽手、擁抱、互相餵食等親密動作,處十年有期徒刑、口交以上就死刑,這樣家庭才會完整,不是嗎?弄個易科罰金的罪,不上不下,到底在幹嘛?可是,這樣真的家庭會和諧嗎?家庭不和諧,難道只有這個原因,難道不是因為家暴、不做家事、不分攤家裡經濟、離家出走、冷暴力、強迫老婆發生性關係等等的問題,這些狀況,犯錯的人有沒有刑責?有,肢體傷害與夫妻間強制性交會處罰,其他的呢?每天罵老婆妓女、不給家裡生活費,什麼刑責?通姦比起這些問題,難道會更嚴重?

接下來就更有趣了。如果有一個補習班老師,對 17 歲的學生示愛,那位涉世未深的小女孩跟已婚老師在一起,後來老師想分手,但是分不了,所以師母出現,威脅對方要同意分手,不然要告通姦,請問,這個女孩應該怎麼辦?

不好意思,這不是性侵害,而是通姦。因為沒有利用權勢性交,也沒有強制性交,通姦罪仍然是適用的。但是你要這個女孩被判刑嗎?這女孩,後來自殺了。

這是真實的故事,你知道嗎?

如果不做家事、言語家暴、不給錢,都沒有刑責,到底為什麼性器官接合就要有?應該只是認為,性器官獨佔很重要,比起不付家用更可怕,想要讓對方付點錢給國家、還有背個通姦的前科而已吧?

可是,親愛的反對者,這是報復,不是維繫家庭和諧的方法。

通姦罪廢除以後,背叛婚姻一樣要負民事賠償責任,不論是曖昧簡訊、牽手、擁抱、接吻、口交、性交。都一樣要賠錢。而且因應通姦罪廢除,往後民事法院的法官,對於賠償金額應該會提高。如果對方發生剛剛所提到的任何情況,只要情節重大,一樣可以作為離婚事由。到底,反對的原因是什麼?

通姦除罪化,損失最大的不是忠誠的配偶,而是徵信業者跟律師;而賺最大的,也不是背叛的配偶與第三者,而是可以減輕工作負擔的警察、檢察官與法官。對於這種可以「對女生告到底,對男生輕輕放過」、「口交不犯罪、性器官結合才算」、「第三者要被判刑或賠很多錢,配偶就算了」、「抓姦有很高的法律風險,抓不到自己反而會被判刑」的罪,廢除了剛好而已,不要生氣了,好嗎?

作者 Facebook

(標題為編輯所擬)

發表意見