立場新聞 Stand News

支持新界東北前期工程撥款的理由

2019/3/21 — 13:47

新界東北案被告(攝:Peter Wong)

新界東北案被告(攝:Peter Wong)

【編按:民主黨立法會議員胡志偉及尹兆堅,日前在立法會工務小組委員會上,支持通過涉款約 336 億元的新界東北發展古洞北及粉嶺北前期工程撥款,項目將進一步提交財委會審議。有社運人士其後在facebook 帖文,質問尹兆堅是否記得為東北撥款抗爭而被判入獄的東北 13 子,尹兆堅在其帖文留言回應,《立場新聞》獲尹兆堅同意全文轉載如下,標題及小題為《立場新聞》編輯所加。】

我少用 FB﹐遲了覆,sorry!大家吸啖大氣,先平和地看完我的諗法。

Gil問嘅我當然記得,但唔代表咁就要以情緒永遠拖死個 project, 如果佢已經改善到合理程度,而尤其當日抗爭都包括村民訴求合理賠償同安置吧(當然實有人叫不遷不拆)。大家先了解,唔好只聽部份環保系的朋友,只著重部份內容或個人信念的說法,蓋過全盤理性思考。

廣告

現時賠償方案倍增至 120 萬元

賠償方面,爭取到由 60 萬升到 120 萬,新舊賠償方式並存,高者為準喎。上次panel 後已有朋友就呢點發放誤導訊息,屈咗林卓廷引來大批人指罵,事後都無道過一句歉啦,我都未話要計,我地都慣晒啦 😂,大家暫唔好信晒一方之言先,了解晒再判斷。

廣告

石仔嶺老人院已大致上無縫銜接,當中有百多名長者要先搬去現有隔籬院暫住,但之後會起新大樓接收得晒 900 名長者,院方同長者係會麻煩 D,但權衡下非不可為,亦係最減損,現在要擔心反而係堅持留下的話,日後防止工程噪音等問題。另外投標制經我提出都改良了,當區老人院營運者有優先計分。院方仲有點擔心,昨日投票前後都有同我地當面傾,他們託我與林卓廷再爭取一些改良,我倆昨日即晚約發展局開會處理了。

另外我地一直迫政府要有足夠安置俾村民,最終除百和路房協安置邨外,先安排上水寶石湖邨全邨做東北安置用途,村民得4百多戶,計埋分戶一倍開,理論上大致夠安置,大家做開重建組織工作都知,居民唔會真係單一去晒一條邨的,有些因個人原因,會接受不同的搬遷賠償選擇。我做社工時當然爭取俾村民登記咗先啦,要唔要可以再講,唔啱咪唔要囉,點會叫人唔好登記呢?如果唔快手爭取最大利益,寶石湖邨之後派咗出街,村民更唔夠分,做乜要推到件事入死胡同呢?做基層組織工作,面對糾結問題,唔係應該逐個逐個結解開,去保障當事人最大利益咩?

會向運房局及房署肯定居民安置時可獲較大單位

有人提出擔心細節位,可以再拗,例如嘈寶石湖邨 1、2 人單位可能不足以分配,喂做過重建清拆上樓會知,2 人係可配 3 人房㗎嘛,唔好只睇面數就嘈,務實點去幫居民拗同爭取仲實際,我昨晚亦已同發展局千叮萬囑,我亦會同運房局和房屋署confirm晒保留呢d 安置時按政策派大一點的細節位。

畢竟那是個包含 7.2 萬個房屋供應,當中 67% 即 48,500 戶是公營房屋單位的項目,我地平日講嘅基層上樓難 27 萬戶 60 萬人上樓無期、21 萬名劏房戶慘況要改善係咪堅嘅先?

我每星期都落區見呢d水深火熱嘅朋友,參與佢地嘅活動,每次都講到喊,我覺得身負重任。我總唔可以學某少部份保育朋友咁單一考量同灑脫。

大型填海如明日大嶼我固然反對,咁你反填海,有人提民間搞全民公投反對好嗎?佢又話唔好,大是大非嘢唔應該公投喎(?!) 。唔填得海,咁用其他方法拓地建屋,又話反對大規模發展新界土地,唔認同我話運用收回土地條例,以 NDA 新發展區模式收回發展商手上農地棕地荒地做新市鎮;取消丁權又話唔認同話驚都市化;部份人士甚或對我要求全收 172 公頃粉嶺高球場態度都變模糊;咁棕地得啦呱,又有人話安置作業者,好啦咁諗另區多層大廈安置,又話唔得,要原區安置才ok?到底上述咁嘅調調有無政策邏輯問題。喂到底想點?底牌係乜,如果你全盤咁睇,大家都自有判斷。

真心解決土地基層住屋問題,還是保留心中信念?

無嘢係無痛㗎,係咪真心想解決土地同基層住屋問題㗎,定係只係為保留自己心中的某些信念或目的,如自己嘅生活方式或城鄉分隔呢?咁同林鄭用劏房兒童過橋去搞填海,本質上又有幾唔同?

3 月 13 日林卓廷有落過村,約埋發展局同村民傾,絕大多數出席嘅村民都大致接受改善,只係在一些細節有異議,我地一直馬不停蹄為村民同政府傾,如房協能否派人去登記、無需審查以乙類租金上房協安樓時,可否放寬予合資格的用甲類平租 … 等,睇嚟財委會傾前都可以落實到。

如果最後呢 d 細節落實唔到,我當然反對,迫政府做埋,如果都改善埋,我除咗情感外,還應繼續反對嗎?目前的確未完美的,例如有朋友堅持,有農地有農舍安排都唔ok﹐只有「耕住合一」才能接受,well … 每個人都有自己嘅信念同堅持,我不能 judge﹐亦希望佢爭取到,仲事實發言有幫過口。

但世事總有個臨界位,尤其作為代議士,講嘅係宏觀整體市民利益,在最早幾段嘅改良後的安置措施,加上「2022 年供應第一幅公營房屋用地,預計最快在 2026 年入伙,第一階段供應 2.1 萬個單位,包括1.8萬公屋,最終有 48,000 個公屋落成」等因素,放在天秤上,我唔會話投反對票錯,大家有自己的堅持,但我考慮晒上述,同繼續幫村民同老人院改善緊最後一些細節,係咪投支持票又係絕對錯呢?

我只希望大家明白,我唔係基於某些人指責的不義理由去投支持,我係本著正當理由,去整體考慮,思想情感掙扎後作出困難決定的。

歡迎交流、指正、辯論。

*   *   *

沒有東北十三子抗爭 政府會讓步嗎?

今日嘅果,源於大家抗爭嘅因,我好清楚肯定所有行動的意義,請不要以為不反對就是令 13 子的付出白費了,非也!沒有當日大家抗爭,今天政府會讓步,會有絕大多數村民能接受的方案?

發表意見