立場新聞 Stand News

消委會測試運動手錶手環 小米表現差 踩單車熱量消秏偏差近九成

2019/1/15 — 14:38

Mi Band 3

Mi Band 3

社會愈來愈注重健康,不少人都會佩帶運動手環或智能手錶,監測紀錄自己的運動量。但消委會公布產品測試結果,卻發現部份產品的估算運動數據表現欠佳,其中小米運動手錶Amazfit Bip,和運動手環「Mi Band 3」,在運動數據的表現都是同類產品最差,兩款產品在踩單車熱量消秏估算,和實際數字相差近9成。而整體評分最高的是兩款蘋果iwatch series4 。

國際消費者研究及試驗組織測試了多款智能手錶及運動手環,比較時使用精密器材取得的數據,消委會今日公布了其中17款智能手錶和3項運動手環的測試結果。

在智能手錶方面,整體評分最差是賣1199元的「MyKronoz ZeRound2」,和售3188元的「Casio WSD - F20A」,評分只有3分。但賣479元的小米智能手錶Amazfit Bip,雖然整體評分有3.5分,但在運動數據方面的評分就是智能手錶中最差,只有2.5分。其中在熱量評估方面和實際差異最大,例如踩單車熱量消耗,就和實際差87%,跑步熱量消耗就差46%,跑步距離亦比實際少了3成。

廣告

相反表現最好的iwatch series4,踩單車熱量消耗偏差約0.5%,跑步熱量消耗差7%,跑步距離估算亦只是差8%。而測試的3款運動手環中,表現最好的是售1298元起的「Fitbit Charge 3」,總評分有4分;售219元的小米「Mi Band 3」就有3.5分,但在運動數據方面小米運動手環就只有3分,踩單車熱量消秏和實際差88%,步行、跑步熱量消秏偏差都近3成;測試日常生活步數亦差33%。

而在小米產品中,運動數據測試表現較佳的是「Amazfit Stratos」,評分有3.5分,大部份數據差異都有20%以下,但售價亦比另外兩款小米產品貴一截,售1299元。

廣告

 

發表意見