立場新聞 Stand News

誰不想抗疫?

2020/1/24 — 20:34

【文︰吳敏兒(工黨執委、職工盟主席)】

武漢肺炎來勢兇兇,很多人都會問,跟上一次沙士爆發的時候相比,對於打工仔,特別前線需要接觸顧客的打工仔們,政府和僱主的反應及防疫措施到底是否足夠。

當年沙士爆發,中港兩地之間,似乎未有像今天那麼多的交通連接,當然亦沒有想過什麼封關的需要。當時不少打工仔女最擔心是不知道感染的源頭和散播途徑,要求可以戴口罩上班。最初有少數僱主不認為戴口罩是可以防止疫症傳播,所以拒絕員工要求,但隨著染病的人數不斷增加,最後全城人人戴口罩,加上淘大花園沙士病毒大爆發後,各類型的樓宇不論商用或私人住宅,全部進行消毒及隔離,部分僱主最終不得不讓員工戴口罩上班。

廣告

而筆者記得,當時運輸業職前線人員是最難向僱主爭取合理權益的一群受害者。

當時政府每天公布感染數字,最後發現飛沫傳播、U 型隔氣、住宅單位之間互相感染的問題,但是那些討厭的航空公司高層們,就找來大量所謂「醫學報告」去證明戴口罩是沒用、不能夠阻止感染云云。

廣告

拒絕讓前線員工戴口罩的背後,只因為高層認為只要員工戴口罩,就會讓乘客覺得飛機是很多細菌或病毒,所以各大小航空公司的工會不斷跟管理層周旋,管理層當時聲稱飛機的空氣過濾系統,能夠過濾 99.99% 細菌,聲稱很安全!但工會擔心的是病毒!公司更指,只要每個人注意個人衛生,空中服務員就不需要於執勤時戴口罩。一句到尾,公司只是認為戴口罩「好肉酸」,不想「嚇親啲客」。

事實上,政府當時已經延誤宣佈學校停課,但其實不論是運輸署或勞工處,都沒有任何具有權威性和指導性的說法,去要求僱主盡量協助前線員工全面抗疫,例如並無強制要求僱主讓員工選擇戴口罩和手套工作。

來到今天面對武漢肺炎,大家汲取過沙士教訓,卻還有好一些企業的僱主竟只顧「跟黨走」,只要習近平還未講一句全面抗疫,公司就不會表態是否讓員工戴口罩。不同的工會在過去這星期都跑來告訴我,跟僱主周旋很艱難,要求容許員工於任何情況下可以自由選擇戴口罩,基本上慘過乞求。這些公司一貫的認為,服務為本的工作人員一戴上口罩就會製造恐慌。香港企業,墮落如此,到底是誰不想抗疫?答案在心中。

筆者認為,所有政府部門,尤其是勞工處、運輸署,必須對前線員工有所擔當,主動提出僱主必須體諒員工,給予彈性上班時間,有需要時應盡量避免僱員在單一時段擠迫在密集的公共交通工具;而所有公共交通運輸從業員,應該在無任何壓力或限制下自行決定是否帶口罩和手套執勤。僱主亦應盡量考慮優先讓家中有幼兒、老人和長期病患者的僱員選擇適合的上班時間,甚至調動假期而不作任何薪金扣減。抗疫期間,僱主應謹慎考慮縮短營運時間,做到勞資一心全民抗疫。各位香港人,齊上齊落,包括抗疫呀!

發表意見