立場新聞 Stand News

跨境婚姻可確保家庭團聚?

2019/3/22 — 13:17

落馬洲邊境管制站(資料圖片,來源:政府新聞處)

落馬洲邊境管制站(資料圖片,來源:政府新聞處)

團聚移民是否人權,我一向抱持商榷的態度。跨境婚姻是個人的選擇,但跨境家庭團聚,不能視為可凌駕其他因素的權利。跨境家庭團聚,牽涉其中一方移民他地,這就和移民接收地的移民及人口政策有關。

在香港現時超負荷的情況,交通、房屋及醫療逼爆,實在要同時顧及香港人的住屋權及有合理空間生活。所以,跨境婚姻沒有可能像左膠、社協或政府所說,可「自動地」顧及他們團聚的權利。最主要的原因是,移民入境已不是個人層面的事,跨境團聚是和人口承載力及人口政策相關。

環顧世界,各地政府也會對團聚移民作出很多限制及條件。可惜,單程證就是給大陸人士團聚的特權,免財政審批及不須證明有合適居所。所以,對單程證設限,並不存在歧視,就算延長等候來港時間,也只是移民入境政策的考慮。跨境婚姻未能保證可以移民,雙方應在結婚前仔細考慮。

廣告

若果香港的面積很大、資源充裕、申請來港人數不多、來到的移民願意融入社會,盡量實踐家庭團聚也無妨。可是,現時香港房屋不夠、醫院逼爆,根本沒有餘力來應付更多新移民。跨境婚姻因自由行政策及兩地交流而不斷增加,引起持續的移民需求,但香港實在沒有能力接受(硬食)源源不絕的移民來港,要求減少單程證,是理所當然。

再者,為何團聚一定要來香港?北上團聚也是團聚!香港社區組織協會幹事施麗珊女士在昨天的電台節目說應由跨境婚姻伴侶「自由選擇」北上還是南下,我在現場立即反駁,為何香港人不能「自由選擇」接收單程證移民?在施女士、左膠及昨天投票反對范國威議案的人眼中,香港人不得選擇,只有硬食。這不是站在香港人的對面嗎?

廣告

 

作者 Facebook

發表意見