立場新聞 Stand News

【審計報告】空手道總會選人不公ㅤ港協不滿解釋牽強

2020/6/1 — 21:37

《體路》製圖

《體路》製圖

【體路專訊】立法會帳目委員會今日(1 日)就「第 74 號審計報告」中有關港協暨奧委會的部分舉行第二場公開聆訊,港協暨奧委會透露更多有關前年空手道總會風波的細節,指當年收到 107 宗涉及空總選人不公道、執行委員會組成欠公允、教練與運動員的利益申報等投訴,當中對方關於全運會選人方法的解釋牽強,最終決定暫停空總會籍一年。帳委會本周六(6 日)會再就港協暨奧委會部分舉行聆訊。

空手道總會 2017 年爆出投訴風波,有精英運動員入稟高等法院指空手道總會無理終止其會籍,要求索取逾 350 萬元賠償。風波持續發酵至翌年中,港協暨奧委會在會員大會上以超過九成的票數,通過無限期暫停空總的會員資格直至另行決議。在今日立法會帳委會聆訊上,民主黨林卓廷表示港協暫停屬會會籍屬嚴重事項:「你們接到 107 宗投訴,數字這麼多都令人質疑是否有嚴重管治問題,但嚴重要令你們暫停會籍的問題是甚麼?」

廣告

時任空總主席余鏡秋當日對決定表示非常失望,會向港協暨奧委會董事會上訴。

港協暨奧委會行政總監鄭國鴻透露,投訴內容包括選人不公道、執行委員會組成欠公允、教練與運動員的利益申報等:「當中選人的投訴主要涉及第十三屆全運會,因為選人並非經過港協暨奧委會的。這些投訴是關於總會沒有向所有運動員提供資料,令有些運動員不知道有選拔。」義務秘書長王敏超補充,運動員可透過私人報名參加全運,「私人報名的運動員取得更好成績,更顯示是有欠公允。」

廣告

鄭國鴻其後回應林卓廷的提問時再透露,港協在處理投訴期間曾兩次與空總會面,惟對方解釋非常牽強:「始終我們沒有一個實際權力去調查,只能在會面聽取解釋,但得知能出賽的運動員很多均透過同一個教練知道選拔,他們的解釋都很牽強亦不公道。」他指涉及個案的文件有「兩、三呎厚」,會向帳委會提供摘要。空總會籍去年 10 月獲暫時恢復一年,王敏超指緣於對方有切實改善,又透露空總最終決定放棄上訴。

鄭國鴻(立法會直播截圖)

林卓廷亦關注奧運大樓管理有限公司 5 年間未有按照與民政事務局簽署的資助協議,在周年報告中公開披露最高級三層人員的薪酬,質問局方為何未發現管理公司違反協議。體育專員楊德強回應指,管理公司在部分年報中有披露最高兩層人員薪酬,局長徐英偉則指局方了解薪酬水平,亦知道管理公司透明度不足是不理想。林卓廷不滿當局未有正面回應未有發現違反協議的原因,最終楊德強指管理公司需負上部分責任,亦同意局方「睇漏眼」。

王敏超(體路資料庫圖片)

另外,審計報告亦揭發港協在採購物品時未有跟足採購指引招標,當中有兩次共 419 萬元購買港隊代表團出賽的機票,因根據「贊助協議」作出而沒有招標,並只由港協暨奧委會義務秘書長或會長批核。鄭國鴻解釋,港協為港隊出賽選擇航空公司有一籃子困素,包括是否直航、轉機時間、行李收費及服務質素等,亦同意未有公開招標並非適合,但強調公開招標有一定困難。帳委會主席石禮廉以立法會外訪為例,質疑困難之處。王敏超解釋:「該兩個運動會一個在土庫曼,另一個在印尼,要選購機票都很困難。有些航空公司提供的支援很難計算價錢,甚至有運動員和醫生要臨時坐商務客位回港治理。」

林卓廷關注「贊助協議」實質等如折扣,質議是否所有機票均不用招標。鄭國鴻強調考慮航空公司時有一籃子困素,並解釋「贊助協議」的內容:「其實是與對方商討可否做一個合作伙伴,但不涉及金錢,讓對方在場刊登商標等等,希望航空公司可以再給予更多折扣。」林卓廷認為做法出現很大漏洞,似乎是決定目標公司後再自圓其說,用行政措施商討安排而絓過招標程序,或會增加貪污風險。王敏超承認風險存在,會審視補救方法。

 

文:麥景智

原刊於《體路》

發表意見