立場新聞 Stand News
楊潤雄
政治

DSE 歷史科 DQ 事件:討論勿失焦 以常識駁斥教育局的無稽

/讀者投稿2020/5/18 — 16:15

【文:佚名,一位香港教育制度出身的 90 後】 教育局動輒取消歷史課考題,引起社會廣泛討論,筆者看過多篇評論文章,雖持反對論調的大有人...

立場新聞圖片
政治

細看教局指引,重回專業討論

/讀者投稿2020/5/18 — 15:08

【文:馮志豪】 當大家為了一條文憑試題目而抄得熱哄哄之際,其實我們可否回歸理性,不是只說香港的教育是毒瘤,要「刮骨療傷」、或者一言堂的...

楊潤雄
政治

一名曾在 2018 DSE 歷史科奪 5** 的考生想跟這個負責教育的人說的話

/讀者投稿2020/5/18 — 14:21

【文:一名曾在 2018 DSE 歷史科奪 5** 的考生】 楊潤雄對於歷史科試題的指控有二:第一,有關資料偏頗一方面立場,並且未能涵...

楊潤雄
政治

香港人,必須聲援考評局力抗楊潤雄和教育局的粗暴干預!

/陳國權2020/5/18 — 11:58

楊潤雄在 5 月 15 日的記者會上聲言將於下星期一(2020/05/18)「派一隊 (教育局人員)」前往考評局「處理」有關香港中學文...

政治

試題變戰靶 你我可袖手?

/攬炒藝術家2020/5/18 — 11:52

政府橫蠻要求取消歷史科公開試一道題目,掀起思想操控的序幕。該道題目本身坊間已多有討論,不贅。其實出題是否合理根本不是政府的著眼點,中共...

教育局副秘書長 康陳翠華
政治

逐點反駁康陳翠華〈歷史教育所為何事?〉

/讀者投稿2020/5/18 — 11:29

【文:伍卓然】 可恥。可恥。可恥。 康陳翠華:「首先,該課題是基於歷史研究屬於有足夠空間可供中學生考生討論的史事人物。一些牽涉大是大非...

教育局局長楊潤雄
政治

維護教育專業,重回理性討論 — 一班前線高中歷史科老師的公開信

/一班「不合格」的歷史老師2020/5/18 — 10:36

(編按:一班前線歷史科老師就教育局要求取消中學文憑試歷史科一試題發公開信,表達 4 點意見: - 題目設計切合歷史科《課程及評估指引...

政治

【歷史題風波】陳文敏:取消試題以政治凌駕專業 乾脆將教育局改名政治宣傳局

/立場報道2020/5/18 — 10:16

香港大學法律學院公法講座教授陳文敏在《明報》撰文,指教育局以中學文憑試歷史科一條題目偏頗為由,罕有地要求考評局取消該條題目,是草率兼程...

文化

救救孩子

/鍾國強2020/5/18 — 9:54

魯迅的孩子又回到他們手裡 敲鑼打鼓說要再救一次 他們有大公無私利只要救你的孩子 他們的孩子都在外國很安全 他們的文字很好起承轉合接...

政治

【歷史題風波】考生:花近廿分鐘答題 取消題目不公 成績或跌一級

/立場報道2020/5/17 — 18:18

日前中學文憑試(DSE)歷史科一條有關 1900 年至 1945 年中日關係的試題引發爭議,教育局局長楊潤雄上周五公開譴責,並要求考評...

立場新聞圖片
政治

討論歷史是利多於弊

/讀者投稿2020/5/17 — 15:50

【文:馮志豪】 自年輕時已經聽「以銅為鏡,可以正衣冠;以人為鏡,可以明得失;以史為鏡,可以知興替。」錢穆在《中國的歷史精神》指出:「歷...

政治

教育局長荒謬絕倫;文革式批鬥種禍根

/讀者投稿2020/5/17 — 15:36

【文:鴻鵠】 前天(5月14日)文憑試歷史科問考生是否同意「1900-1945年日本為中國帶來利多於弊」一題弄得滿城風雨。教育局在昨天...

 圖片來源:考評局
政治

政權扭曲考試制度,教考生如何存活?

/一個平凡醫學生的日常。2020/5/17 — 15:20

對於歷史科考題不準考生評論歷史事件有多無稽,很多網上文章已經說過了。這次我想以一個考生的角度,說教育局如何肆意以政治之名踐踏考生。 考...

楊潤雄
政治

尊重歷史 不要指鹿為馬

/讀者投稿2020/5/17 — 13:44

【文:徐意】 日前中學文憑試歷史科卷一有試題要求考生根據資料,解釋是否同意「1900-1945 年間,日本為中國的利多於弊」,引起廣泛...

楊潤雄
政治

楊潤雄,你想摧毀考評局的獨立性和文憑試的認受性嗎?!

/陳國權2020/5/17 — 12:53

楊潤雄,香港中學文憑試歷史科(卷一)考題所觸發的風波無疑引起社會上的廣泛關注,你身為教育局局長,當然責無旁貸,必須公正、嚴肅和以專業態...

政治

中學歷史科老師:侵略不能談利處? 看看中國高考、IB、IGCSE 試題

/讀者投稿2020/5/17 — 10:10

【文:歷史科老師】  近日,2020 年中學文憑試歷史科當中一條試題「1900-45 年日本為中國帶來利多於弊」,引起社會熱議,有政界...

政治

考評局前秘書長蔡熾昌:放下專業取消試題後果嚴重 促當局以考生為重三思後行

/立場報道2020/5/17 — 9:59

曾在考評局出任秘書長達 12 年的蔡熾昌撰文,表示取消試題是公開考試的一個嚴肅項目,必須經過一個過程,以科學為基礎,輔以學科專家專業意...

教育局局長楊潤雄
政治

【歷史題風波】蘋果:唯一擬題員為教育局課程主任 教育局:人員外間工作與局方無關

/立場報道2020/5/17 — 0:06

考評局的歷史科 DSE 考題要求解釋是否同意「1900 - 45 年間,日本為中國帶來的利多於弊」惹來親建制派抨擊,教育局罕有要求考評...

社會

一個應屆 DSE 歷史科考生:教育局,你當我哋係乜嘢?

/轉載文章2020/5/16 — 21:48

【文/徹國嵐(應屆 DSE 歷史科考生)】 您好,我是一名應屆 DSE 歷史科考生。昨早考畢,中午開始即有許多意見和評論,眾說紛紜,然...

政治

【歷史題風波】DSE 考生撰文 批教育局說法侮辱歷史學生 隨意取消試題感憤怒

/立場報道2020/5/16 — 21:47

中學文憑試歷史科卷一有試題要求考生根據資料,解釋是否同意「1900 - 45 年間,日本為中國帶來的利多於弊」,引起香港親中勢力及北京...