立場新聞 Stand News

【武漢肺炎】研究倡封城 50 日、放寬 30 日交替實施 防疫同時減經濟影響

2020/5/21 — 19:52

保持社交距離已成為控制武漢肺炎(COVID-19)大流行的措施,但連續數月使用相關措施可能會造成一定經濟打擊。最新刊於《歐洲流利行病學雜誌 (European Journal of Epidemiology) 》的研究認為,嚴格執行保持社交距離達 50 天,隨後 30 日放寬措施然後交替使用,可減少經濟影響同時對抗 COVID-19 的有效策略。

領導研究的劍橋大學全球衛生流行病學家 Rajiv Chowdhury 在聲明中指,這種措施鬆緊換互可使人民與經濟有喘息的餘地,令尤其在資源貧乏地區的保持社交距離措施更具可持續性。

雖然全球多個團隊正研發 COVID-19 疫苗,但需時仍至少有一年時間,所以有些研究人員建議各國可交替使用保持社交距離措施,防控 COVID-19 疫情,但無人清楚周期時間應持續多長。

廣告

在是次研究中,團隊以數學模型模擬 16 個代表高中低收入國家的 COVID-19 爆發趨勢,並將七個不同保持社交距離鬆緊程度代入模擬中,以了解感染率變化。團隊考慮兩類保持社交距離的政策,即停課、限制大型聚集等的「延緩 (mitigation) 」類,以及封城鎖國等更嚴格的「壓制 (supression) 」類措施。

模型顯示,在無任何限制情況下,需要入住深切治療部的 COVID-19 患者數量將迅速超過所有 16 國的醫院容量,並導致 780 萬人死亡。

廣告

相反,如果各國實施的延緩類措施落實 50 天,然後放寬 30 天,則所有 16 國病死人數將減少至 350 萬。另外, COVID-19 的基本傳染數(Basic reproduction number, R0)即單個感染者可感染其他人的平均數值將從 2.2 降到 0.8 。但在這種場景下,需要入住深切治療部的患者人數在疫情約 3 個月後仍在所有 16 國超過醫院容量,而疫症將持續約 12 個月。

不過,如果各國實施的壓制類措施落實 50 天,然後放寬 30 天的策略會產生更好的效果,能將 R0 降低到 0.5 ,病死人數約為 13 萬左右,且不會令醫院超出負荷。然而,由於此場景下受感染人數減少,即有較少人可能對 COVID-19 有一定免疫力,因此大流行時間估計將持續約 18 個月。

團隊強調,疫情長短與嚴重性,最終取決於各國落實保持社交距離措施的具體持續時間。

來源:
Live Science, 50 days in lockdown, 30 days of relaxation, could help contain COVID-19 pandemic, 21 May 2020

報告:
Chowdhury, R., Heng, K., Shawon, M.S.R. & et al. (2020). Dynamic interventions to control COVID-19 pandemic: a multivariate prediction modelling study comparing 16 worldwide countries. Eur J Epidemiol. doi: 10.1007/s10654-020-00649-w

文/Alan Chiu

發表意見