立場新聞 Stand News

反滲透法 — 台灣兩派政治勢力合謀,犧牲真正國家安全的過程

2019/12/31 — 19:51

2019 年最後一天,台灣有了反滲透法。我不知道有什麼好慶賀的。我仍維持兩週前《新新聞》專欄的看法。這是兩派政治勢力合謀,犧牲真正國家安全的過程。

民進黨推動的,是沒有針對真正的國家安全威脅,極端縮水的保守版本。

在過程中她對於選票壓力的退讓,對實踐國家安全的組織與資源整合的缺乏能力建構苦功,在完善民主防衛機制努力上的缺乏領導,與社會溝通的不同調,後期與學者溝通的急就章與粗暴,令人無法期待她是值得付託的,即使有第二任,還有國會多數好了,同樣。

廣告

簡單說,民進黨在這過程中,展現的是搞錯方向,概念不清,只求名不求實。

真正的側翼,是督促民進黨如果繼續執政,能夠去除這些長久的積弊,展開真正的民主防衛工程,而不是慶賀一個無法實行法律的通過,彷彿台灣更加安全了。

廣告

反對的泛藍勢力,則是誇大牽連,販賣恐懼,故意不弄懂法案內容與國安法律的特性。他們利用人民的知識落差,訴諸實際上與對岸有所交往人士的恐懼,只求把民進黨抹黑成反中丶擴權丶獨裁丶恐怖統治的政權,以獲取政治利益。內裡,應該是經過評估,知道向來的活動仍可在雷達下安全的進行而感到安心。

但這段立法過程是有趣的。兩黨的政治操作與各取所需 — 民進黨得到抗中護台的美名,國民黨把民進黨狠狠抹黑 — 給了紅色勢力操弄的空間。透過強力動員與反對,它展現了它的操控,檢閱了在地協力者,更加知道了善意第三人學者丶自由派學者與知識界對反滲透的立場,透過動員實力的展示告訴台灣人民它的存在,告訴未來的執政者僅此一次,未來不管推出怎樣有名無實的法令,都別想再越雷池一步。

因此,這部名義上的反滲透法,就在民進黨強渡關山,國民黨加入保衛中華民國的可能後通過了。我們是否對中國勢力的操作感受更加強烈?是。我們是否更確切知道誰在為其操作?仍停留於指控。

澳洲能,台灣不能,這是台灣民主的警訊。也許,台灣民主只有在逼到存亡關頭,才會展現其靭性與自保的能力。面對日常的滲透與侵蝕,它不但無力,還有很多人是歡迎、不排拒或認命接受中國勢力的影響。

我要是北京,這一堂課太寶貴了,萬金難買,就是溫水煮青蛙,未統先治的蠶食策略,對付不見棺材不掉涙的台灣人真是太有效了。Good Luck,台灣民主。我也是一個女兒的爸爸,我無處可逃,也想要下一代活在民主自由體制下。

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見