立場新聞 Stand News

台灣大選兩黨勝敗 竟看大陸經濟好壞

2020/1/12 — 12:24

台灣選舉結果塵埃落定,現已毋須預測了。一般而言,除非參選者在選前的實力、魅力或醜聞上十分懸殊,不然選舉還視乎執政黨的管治表現。政治圈內如何打生打死,平民百姓未必上心,反而埋身指標如股市、樓市、通脹、失業等則關鍵得多。在台灣,股市、通脹等長年低迷,而樓價應大致反映在通脹成本上,故看經濟、失業表現已夠。

國民黨的李登輝由 1988 年在位至 2000 年後換上民進黨的陳水扁,連任共八年後 2008 年由國民黨的馬英九輪替,再連任共八年後,2016 年又由民進黨的蔡英文接棒。圖一為兩黨輪替管治下的台灣經濟增長和失業率。驟眼所見其實分別不大:民進黨於 2000 年上任後經濟大插水後回穩,而失業率飆升後回落;及至 2008 年國民黨接棒後,一樣是經濟大插水後回穩,失業率飆升後回落。單看台灣經濟表現,其實兩黨差不多。

廣告

當然,最近台灣經濟大幅放緩,但未至收縮,而失業率亦在 4% 以下之多年低位,民進黨縱續連任,在經濟表現上亦說得過去。不過,台灣選舉的大陸因素往往更大。

廣告

普遍分析均認為大陸愈是對台打壓,愈對民進黨有利。但大陸又緣何會大力打壓?本人的理論是,這跟其經濟掛勾:大陸經濟愈差,愈有動機做些外強中乾的視線轉移,這跟美國特朗普以至不少外國元首手法類似。圖二為台灣兩黨執政下的大陸經濟增長,可見舉凡跌至低谷時,對台打壓總變得厲害,結果民進黨奪回總統寶座,屢試皆準。

現在大陸經濟低處未算低,民進黨連任也是合理賽果。只要是真普選無作弊,以經濟測選舉早已是學界行之有效之法。

作者 Facebook

發表意見