立場新聞 Stand News

國民黨走老路會死得更快

2020/8/27 — 12:49

台灣前總統馬英九日前提出一旦解放軍攻台就是「首戰即終戰」。

台灣前總統馬英九日前提出一旦解放軍攻台就是「首戰即終戰」。

特朗普最近重提美國對台灣六項保證:一﹑美國未同意對台軍售設定期限;二﹑美國不尋求在兩岸之間作調停;三﹑美國不會對台施加壓力要求台灣與大陸談判;四﹑美國對台灣主權長期立場沒有改變;五﹑美國並無計劃修改台灣關係法;六﹑美國對台軍售之前不會徵詢北京意見。

當記者問他若中共對台動武時,美國會不會出兵,特朗普回答說:他們知道我會怎麼做。

特朗普言下之意相當清楚,就是保持現狀,武器照賣,中共不能動台灣。

廣告

對比早前馬英九的「首戰即終戰」論,特朗普這個說法,等於給馬英九一個小耳光。

台灣媒體近來對這個話題的討論很多,不同立場的媒體結論當然不同。中共對台動武,美國會不會出兵?這個問題在一年前和一年後的答案是不同的。一年前大部份人都相信美國不會介入兩岸衝突,但一年後的今日,如果你還相信一年前的結論,那只能說你昧於現實。

廣告

馬英九提出「首戰即終戰」,據說是他在為自己重返政壇﹑爭國民黨黨主席之位有關。當年馬英九執政時,提出「不統﹑不獨﹑不武」的「三不」政策,還算符合當時的兩岸形勢。可惜國民黨後來處境艱難,又無良策解困,不斷調整自己的立場,向中共示好靠攏,後來發生太陽花運動,間接斷送了國民黨執政權。

「首戰即終戰」,意思是台灣根本沒得打,也不要指望美國會介入,一打即輸,一輸即降,所以第一仗即是最後一仗。

馬英九講這種話,志在恐嚇台灣人,指責蔡英文與美國走得太近,置台灣人於險境,這自然是馬英九的政治操作,但未免把台灣人看得太愚蠢懦弱。

美國會不會介入台灣戰爭,這要從美國的切身利益去看。從前美國沒有將中共視為敵對力量,兩岸打仗關美國人什麼事?打仗要死人,美國人當然不會為遠隔重洋的台灣人去無端犧牲。但今日形勢已發生質的變化,美國視中共為強敵,夾路相逢勇者勝,不是我壓倒你,就是我被你壓倒。

台灣是美國第一島鏈上重要一環,台灣被中共佔領,第一島鏈即斷裂。台灣處在南海水域來往的道口,失去台灣,等於南海航道也斷了,日本韓國以至澳紐的航道都大受影響,美國在太平洋幾乎沒有迴旋餘地。這是區域政治上的考量。

此外,台灣現在執全世界高科技產業的牛耳,台積電幾乎是全球唯一的高端晶片生產商,連南韓三星都被拋離。美國高科技龍頭公司﹑美國政府和軍方都視台積電為重要合作伙伴,大量下定單,把美國國內的高科技和軍事裝備發展都寄托在台積電身上,以至台積電在台灣大肆擴充,未來幾年生意越做越大。

也就是說,美國若丟了台灣,台灣的高科技就成了中共囊中之物,而美國便坐失高科技半壁江山,如此一來一回,中美兩國國力又會大翻轉。你說美國會對中共武統袖手旁觀嗎?

馬英九的「首戰即終戰」,完全昧於形勢變化,看不到今日國際關係的要害,中美之爭已經不可避免地成為普世價值與獨裁統治兩霸爭雄的焦點。問題只在於台灣對美國有多重要,更在於中共對美國有多大威脅。

美國坐視中共武統台灣,美國在太平洋就失去一塊踏腳板,處處受掣,時時受壓,美國人會不會那麼笨,將半個地球拱手相讓?

不僅台灣不可丟,就是今日香港,在美國人心目中也寸土必爭的,丟了香港,台灣勢危,港台互為犄角之勢也就不存在,港台都丟了,整個南中國海即被中共掌控,又危及東南亞各國。美國人把航母戰鬥群都派過來,各種飛機在中國空域邊逡巡,賣先進武器給台灣和日韓,做那麼多功夫,花那麼多錢,莫非就為了把台港都讓給中共不成?

所以馬英九笨,他如果要拯救國民黨,不能靠出賣台灣人利益來完成,他要摸準台灣人唯其是年輕人的心態,要把立場轉移到台灣本土利益之上,否則,他搞再多花樣也是白費心機。

你背棄人民,人民自然背棄你,國民黨再走老路,會死得更快。

作者 Facebook
 

發表意見