立場新聞 Stand News

民心向背是歷史發展的指標

2020/9/25 — 11:14

立場新聞資料圖片(2017 年, 台灣)

立場新聞資料圖片(2017 年, 台灣)

得民心者得天下,失民心者失天下,這是中國古老的政治智慧。

最近台灣民調呈一面倒之勢,比起馬英九時代,簡直是兩個世代之差。

83.6% 的台灣人,不接受兩岸同屬一個中國;74.5% 的台灣人,接受以「中華民國.台灣」名義表述台灣;62.2% 自認是台灣人,2% 自認是中國人,兩者都是的為 32.6%,若只能在台灣人和中國人之間二選一,則選台灣人為 86%,選中國人為 6.3%;63.8% 台灣人認為境外敵對勢力是中國。

廣告

這些民調數字顯示幾項事實:一是台灣人與中共越走越遠,二是對台灣本土的認同感越來越強;三是愛台灣與愛中國的比例,差距越來越大。

如今仍舊對九二共識唸唸不忘的,只剩馬英九與國民黨高層一小撮人,大多數台灣人都對國民黨的媚中政策嗤之以鼻。

廣告

科學的民調是測量民意最好的方法。民調是不記名的,又是背對背的,受訪者可以暢所欲言,沒有心理壓力。民調涉及政治議題,受訪人為讓自己的政治立場與政治見解取得優勢,都會謹慎認真回答問題,不敢信口開河。此外,受訪人往往擔心自己的政見被忽視,更加信念堅定,不留餘地。

香港民調機構,以前也做過類似國家認同感和本土意識的民調,最近香港時局變化很快,應該有最新的民調來測試香港人對中美關係﹑中港關係﹑台港關係﹑本土意識等各方面的民意反映。

最近最富爭議性的話題,一是林鄭政府否認香港的三權分立,二是中美關係惡化之際,香港人的立場,三是林鄭政府破壞香港新聞自由的行政措施,四是美國總統大選對世界局勢的影響,五是兩岸或美中之間會不會爆發熱戰。

話題還有很多,但民調機構若選擇一些最富爭議性的話題,作一次全面的民調,對中共和港共,對大多數香港人,都會有很好的參考作用。

別的不說,就說否認三權分立。這件事牽涉所有香港人的利益,不但對黃絲,對藍絲也一樣,沒有三權分立,香港原有的政治制度就崩壞了,而事實是,中共正企圖藉否認三權分立,來抽掉香港原有政治體制的靈魂。沒有了三權分立,行政主導無限放大,也就等於獨裁了。

多年以來,中共與特區政府最苦惱的,就是他們的行政權力總是受到司法和立法的挑戰﹑制約﹑阻撓,總是郁不得其正,總是灰頭土臉。要徹底掌握專制權力,只有否定立法和司法的制約權,才能我行我素,任意妄為。

最先由習近平提出三權合作的說法,即是立法司法要與行政多配合,少制約,讓行政部門做事更順暢,更隨心所欲。香港的一國兩制,香港的資本主義生活方式,最根本的依據,就在三權分立,取消了三權分立,香港與大陸就沒什麼分別了,一國一制就登堂入室。

這件事對政府官員﹑工商界﹑專業人士,及至普通市民,都是顛覆性的改變,就是我們賴以安身立命的基礎可能一夜之間消失。那麼有多少比例的香港人,會贊成取消三權分立呢?誰說了都不算,但民調可以說了算。

林鄭的民調已經低無可低了,三權分立的民調結果,也可以思過半矣,但猜測總不如實際調查結果有說服力。當然,在中共看來,民意是可以操控和玩弄的,民意也是可以通過謊言灌輸和強權壓迫來改變的。

但如果說中共不害怕民心向背,那也不是事實,他們害怕得很。中共因為暴力壓迫香港人,已經在台灣島大失民心,現在對台港兩地都實施高壓政策,更加使人民離心離德。他們現在面臨的只有兩個選擇:一是向人民讓步,爭取多一點生存時間,二是與人民作對到底,加速自己的滅亡 — 讓步不可能,加速滅亡是必然結果。

民調不只是一些數字那麼簡單,民調顯示民心所向,是政治風向標,也是政治催化劑。反共的台灣人那麼多,會強增反共陣營的信念和力量,削弱舔共陣營的信念和力量。最要緊的是,數字必須真確,調查必須科學,否則民調就變成一種政治操作,沒有公信力了。

民心趨向什麼方向,歷史就向什麼方向走,民調的作用,就是向我們預示香港的未來,世界的前景。

作者 Facebook
 

發表意見