立場新聞 Stand News

澳門立會否決辯論旅客過多對民生影響 陳澤武:分流多啲遊客更好!

2019/3/21 — 12:32

《愛瞞日報》製圖

《愛瞞日報》製圖

【愛瞞報道】近十多年來,澳門旅遊業發展規模急速膨脹,旅客人數連年新高,引發澳門社會怨聲載道。澳門立法會昨日(20 日)審議由議員蘇嘉豪提出的辯論動議:「特區政府應儘快採取一切可行措施,減輕因旅客過多而對本地社區民生造成的負面影響。」最終以 6 票贊成、22 票反對,遭到否決。

蘇冀透過辯論引發更多方向選擇

蘇嘉豪引介時表示,政府近年致力將澳門發展為「世界旅遊休閒中心」,但近十多年來,旅客人數連年新高,已對居民的出行、生活等造成嚴重滋擾,亦與建設「旅遊休閒」目標漸行漸遠。他又表示,旅遊業發展規模膨脹,旅客量是否過多?對澳門社區民生的負面影響有多大?而政府又應採取哪些措施來減輕影響?如同許多高度旅遊城市,這一系列問題牽涉龐大的公共利益,非常值得透過議會辯論,引發更多討論、思考和方向選擇。

廣告

陳澤武:分流多啲遊客更好

間選選員陳澤武表明不贊成辯論,因為社區商戶反映旅客量不足,「點解唔帶多啲人比我?分流多啲人比我更好」;他又表示,澳門人都很忍讓,每問身邊住在大三巴一帶的朋友,均表示「少啲出街囉、避下佢哋囉、冇乜問題嘅」;他又認為,旅遊業是澳門的經濟命脈,「冇旅客,錢點嚟?酒店邊個住?」

廣告

直選議員區錦新則贊成辯論,又反駁陳澤武指,辯題是要採取措施去減輕因旅客過多對社區造成影響,「但唔一定係減少旅客㗎嘛,只係透過辯論去諗下減輕社區壓力嘅措施。你話幾值得辯論呢!」

馬馮官委:毋須辯論!

官委議員馬志成聯同馮家超在表決聲明中表示,有關命題毋須辯論,認為特首崔世安已成立「建設世界旅遊休閒中心委員會」,亦已開會廣納民意,政府於 2016 年也發表了《澳門特區五年發展規劃 2016 至 2020》,多管齊下減輕旅客對居民的影響。

林玉鳳批評一番卻投贊成

直選議員林玉鳳於表決聲明中重申,議員提出辯論動議,需確保辯題具有可辯性。她認為辯題只是單方面直接表達觀點,不是尋求不同論點間的辯論,不具可辯性。林又稱,議會辯論與學校的辯論比賽不盡相同,但兩者都是「辯論」,故應該選擇不同觀點、具可辯性的題目,「呢個係我哋嘅責任。」不過,林最後對辯論投下贊成票。

直選議員高天賜隨後發言不點名反駁林玉鳳,他指表決聲明的意義,是說明議員本身的投票立場,而不應該拿辯題的題目來批評一番,最後又投贊成票,「批評辯題同你投贊成票有乜關係?」

何潤生:議會人力物力應用到實處

直選議員黃潔貞和何潤生不約而同表示,已透過口頭質詢形式向政府表達意見,立法會亦將排期召開質詢會議,屆時官員會列席立法會,認為無必要辯論。何潤生又稱,議會工作已十分繁重,認為時間應用在居民更關心的議題,並希望議會人力物力應用到實處上。

表決結果:

贊成 6 票:蘇嘉豪、區錦新、高天賜、施家倫、宋碧琪、林玉鳳(直選)
反對 22 票:何潤生、黃潔貞、麥瑞權、鄭安庭、李靜儀、梁孫旭、梁安琪(直);陳澤武、崔世昌、崔世平、葉兆佳、陳亦立、黃顯輝、林倫偉、李振宇(間);馬志成、馮家超、胡祖杰、陳華強、邱庭彪、柳智毅、龐川(委)
缺席 4 人:吳國昌(直);高開賢、陳虹、張立群(間)

 

原刊於《愛瞞日報》

發表意見