警斥漫畫「抹黑」少年警訊會員 黃照達致歉

【9 月 18 日 0211 更新報道﹕新增黃照達回應事件內容】

警方今日(17 日)高調向浸大視覺藝術院助理教授、政治漫畫家黃照達發信,指黃今在《明報》專欄刊載的六格漫畫中,有學生角色提及「假新聞」是從少年警訊的朋友圈中傳出。警方批評,黃利用報章平台「無故作出毫無事實根據的指控」,要求澄清。黃照達其後於《明報》回應事件,指其作品旨在以諷刺手法帶出矛盾,惟描述有欠公道,表示歉意。

警方指,今次來函為了對漫畫的指控感「強烈不滿和關注」,又質疑黃作出「相關指控的目的和理據」。信件內形容,「黑暴期間,假消息氾濫成災,警隊以至整個香港社會,尤其年輕人皆深受其害」。警方續指,黃照達本身為人師表,肩負求真精神,惟卻借用報章平台,「無故作出毫無事實根據的指控,詆毀、抹黑少年警訊會員」,警方對此感無奈和遺憾。

警方強調,少年警訊致力提升青少年守法意識、正向價值觀及社會責任感,重申警方樂意接受善意及有建設性的批評,惟絕對不能接受「並非建基於事實或誤導性的言論」。警方要求黃在報章欄目作出澄清,「以正視聽」。

該封信件除了寄出予黃照達,亦將副本抄送予浸大校長錢大康、明報執行總編輯、政府新聞處、香港報業評議會及香港報業公會。信件以公共關係科總警司郭嘉銓名義發出,警方亦上載至其 FB 專頁。

黃照達﹕作品欠公道 為此表歉意

黃照達其後回覆《明報》查詢時指,涉作品以近期警方對記協的指控為題,因事件涉及校園記者,故純粹希望以「校園記者」和「少年警訊」代表雙方,以諷刺手法帶出矛盾。黃照達指,「對少年警訊過去在社會的貢獻表示尊重,亦無意貶損其地位」,認為其作品以「少年警訊」作比喻「確實有欠公道,為此本人表示歉意」。

黃照達今日在《明報》專欄刊載的六格漫畫,內容為兩名中學生討論課外活動。其中一人稱自己參加了「校園記者」,另一人則問,「你係咪畀人招攬入會… 諗住可以扮記者為所欲為啊?」參加了校園記者的學生問,「嘩!你呢啲新假聞係邊度聽番嚟㗎?」對方回應,「唔知呀,少年警訊啲 friend 傳出嚟㗎!」

黃照達本身在浸大視覺藝術學院任教,以政治漫畫家身份為人熟知。他曾在 2013 年,為「和平佔中」運動設計標誌,為一隻小鳥站在中空的圓形上,他解釋「雀,雖然微小,卻是從容的,堅定的,站在圓上,不用佔領,因牠本已自由」。

其後他一直有保持創作,更在反修例運動前後,展開對香港政治漫畫及插畫的研究,又發表期刊文章。不過,今年 6月底,他暫時關閉自己在 2011年設立的 FB 專頁「黃照達漫畫」,保留IG、Pateron及《明報》的專欄,稱希望「減輕自己少少壓力」

今年 6 月,他曾接受《立場》訪問,直認在國安法後,「所有你覺得安全嘅都可能唔安全」。他舉例說,過去漫畫中曾出現過習近平頭像,後來亦不敢再畫,換成 Winnie the Pooh,「當然,如果佢要去砌你,你畫米奇老鼠都會出事」。

編輯推介

    發表意見