立場新聞 Stand News

葉問是不是國民黨人,重要嗎?

2019/12/26 — 17:49

葉問4 劇照

葉問4 劇照

【文:楊文俊】

《葉問4》上映,劇情不符史實,荒誕走板,已經被公眾廣泛恥笑。有人將葉問生前的史跡一一考證,發現原來葉問本人一生由始至終皆堅決反共,對共產黨深惡痛絕,更曾協助國民黨進行情報工作。其逃往香港的主因,並非因為日本侵華,而是因為共產黨在中國大陸建政。《葉問》系列素以中華民族主義作為主軸,以葉問一生的事跡作藍本,宣揚愛國主義,支持中共政權在中國大陸的統治,誰不知主角葉問原來持反共立場,與共產黨深仇大恨,堅定支持國民黨,但那真的重要嗎?

葉問4 劇照

葉問4 劇照

廣告

獨裁者的立場不斷的隨利益而改變,可以說是亙古不變的定律。中共政權今天的敵人可以是美國,明天的敵人改為蘇聯。一時說感謝日本侵略,之後又天天拍甚麽「抗日神劇」。今天實行新民主主義,改天實行共產主義,搞得民不聊生後又改為具中國特色的社會主義。中共政權發展至今,已經由一個以共產主義作為綱領的左翼政黨,異變成一個以炒作民族主義為綱的極右翼政黨,與納粹黨的立場十分相似,借極端民族主義麻痺群眾,阻止群眾思考,使他們盲目支持中共政權執政。

廣告

《葉問》系列對於電影商來說,只不過是一個商品,切合的是其目標市場的需要。中共政權於現時為了維護其早已失去的執政權威,在中國內地進行愚民政策,吹捧極端民族主義。葉問是甚麽立場,對於那班真心相信中共政權的民眾來說,根本就不重要。這些群眾已經被洗了腦,連中共政權本身立場政策朝令夕改也毫不理會,那會有心考證葉問的史跡?又那會理會電影劇情究竟是否符合史實?而對於中共政權來說,多一套這些符合政治需要的電影,對渲染民族主義,維護政權穩定亦有好處。電影商拍攝這些電影,一來能夠討中共的歡心,取得大量由國家提供的利益,二來能夠使中國大陸的民眾付錢入場支持,賺得盆滿缽滿,一箭雙鵰,何樂而不為?

《葉問》系列從二戰拍到葉問逝世,前後拍了四集,而中國內地的票房依舊座無虛席。片商覺得有利可圖,再拍幾套《葉問外傳》、《葉問新傳》又有甚麽稀奇?反智過時的極端民族主義一日在中國大陸風行,這些如同鬧劇的低端電影仍會像蛇蟲鼠蟻般四處流竄,天天上映。

 

 

 

發表意見