【藝發局地震】曾被《大公》斥「攪事三人組」 周博賢、陳錦成、李俊亮突辭民選委員

【8 月 8 日 11:57 更新:補充李俊亮回應】

香港藝術發展局大會出現人事變動,三名民選委員請辭,包括:曾於 M+ 藏品爭議中,批評容海恩「見識少」的視覺藝術範疇代表陳錦成,以及音樂範疇代表周博賢和戲劇範疇代表李俊亮。三人早前曾被《大公網》點名批評為「藝發局攪事三人組」。

陳錦成向《立場》記者確認三人已請辭,另外政府委任的丘亞葵亦於早前辭任。他提到黃耀明被捕一事是請辭的觸發點,形容辭職的決定「痛心多過灰心」,「痛心,我們的社會墜落至此」。

藝發局表示,今年 5 月及 8 月先後接獲 4 名委員以私人理由請辭,3 名民選代表所屬的藝術範疇主席職務,已交由副主席接手,且各委員已審批藝團年度資助申請的個案,故未有對藝發局的運作造成影響。

連月被狙擊 被斥「攪事三人組」

今年 3 月起,中聯辦報系《大公報》及《文匯報》多次撰文批評《理大圍城》發行商影意志及其資助單位藝發局。同月,立法會議員容海恩指M+博物館藏品「散播仇恨」、「違反國安法」,藝發局視覺藝術小組主席陳錦成回應時批評容海恩「見識少」。其後,中聯辦報系報道將陳錦成和另外兩名藝發局民選委員(周博賢和李俊亮),標籤為「攪事三人組」。

事隔數月,黃耀明被指涉及選舉舞弊行為遭廉政公署拘捕及起訴翌日(8 月 3 日),《大公報》刊登題為〈關係密切 黃耀明屢為攬炒派站台 煽暴播“獨”〉的文章,提到多個藝文界關注社會議題的組織,例如:文化監暴,以及《國安法》實施後藝文界發起的記者會等。文章提到陳錦成、周博賢和李俊亮參與該記者會,並再次形容他們是「攪事三人組」。

怕連累藝發局 辭任非心灰意冷

陳錦成向《立場》表示,中聯辦報系今年 3 月點名批評之後,曾遭《大公報》跟蹤,並公開其住址及行蹤。他認為報道失實,而且侵犯私隱,但又怕「訴訟會將事情弄得更大」。家人當時已提出辭任離港,但他又覺得正值資助審批時期,所以決定暫時留下來,先將手頭工作完成,「誰知,黃耀明的新聞又把我們三個特別點名再說一次。」

「我不想再這樣下去。不只影響我一個,也影響到我家人。」陳錦成即日與周博賢和李俊亮商討,最終決定辭任。

周博賢也向《立場》表示,雖然未有收到具體威脅,但「現在紅線不清,白色恐怖的氣氛,憂慮一定有」。他又指「攪事三人組」一類的報道和狙擊,不只針對個人也牽涉藝發局,「 擔心如果繼續留任會連累到藝發局和受助藝團」。出於「想保護局方和藝團權益」,他決定離任。

周博賢強調,離開藝發局「絕對不是心灰意冷」。他認為,藝發局尊重藝術本業,吸納業界評審,「在現時政府的架構來說,算是有規有矩, 有制度、有專業、有程序的組織」。他感嘆,香港目前創作環境艱難,又借用黃耀明獲撤控離開法庭時所唱的歌作寄語,「全心保全真的我,但同時都要照顧自己安全」。

兩度連任委員的陳錦成以委員身份參與藝發局已七、八年。他形容入局之初社會氣氛理性,眾人發言可以免於恐懼。大家可以坐下來辯論,接納不同觀點,加以改進。及至今年 3 月的M+ 藏品爭議,其後引起連番點名批評,令他感到社會氣氛急速轉變,「我只不過是分享博物館的一般標準,原來這樣都沒辦法說。痛心,我們的社會墜落至此。 」他覺得自己不至於「心灰意冷」,但承認「陣地需要改變」,希望另找崗位繼續服務業界,「我仍然想留在香港做一些事」。

李俊亮亦補充指,雖然暫時未受具體的威脅影響,但有不安感,亦擔心家人及影響局方及藝團。對於未能完成任期,他感到可惜,並深表遺憾,「決定退下,並非因為做錯事,而是希望能顧全大局」。他預期,藝文創作環境會變壞,「希望能在現存藝發局的完善制度及與業界關係密切的情況繼續持守」。

另一政府委任委員亦請辭

藝發局大會共有 27 個委員。除了 10 名民選委員之外,其餘 17 個席位都是政府委任(包括 3 名政府官員代表),而早前辭任的丘亞葵屬於政府委任委員。據《101藝術新聞網》報道,綜藝節目製作人丘亞葵請辭與及局方近月成為新聞焦點無關。

民選委員經「藝術範疇代表提名推選活動」由業界投票推選。推選活動三年一度,最近一次為 2019年 10 月。陳錦成、周博賢、李俊亮、甄拔​濤組成「跨界連結」參選,四人一同勝選獲委任。三名成員雖然已經辭任,但甄拔​濤則向《立場》表示暫無去意。

仍然在任的民選委員包括:藝術教育的胡俊謙、電影藝術的陳詠燊、文學的甄拔​濤、戲曲的劉惠鳴、藝術評論的盧偉力、舞蹈的楊春江,以及藝術行政的鄺為立。

編輯推介

    發表意見