立場新聞 Stand News

《複製人徐福》可悲可憐?

2021/4/17 — 9:43

《複製人徐福》劇照

《複製人徐福》劇照

秦朝傳奇方士徐福是複製人?穿越時空來到新世紀?抑或找到徐福遺下的基因,以最先進科技把他克隆複製出來?《複製人徐福》到底「搞邊科」?

這部南韓新片原名就是《徐福》(韓音:Seo Pok),玩科幻驚險,沒有古裝人物,完全時裝戲。話說南韓研究所創生了世界首個複製人,還能永生不死,又有超級異能,命名徐福,因為秦始皇不惜人力物力,讓徐福遠航出海前往仙島,找尋可以永生的仙藥。除了名字之外,劇情其實與古代徐福無關。當然,這片名有綽頭,事關華人、韓人、日本人都知道徐福。而且由青春純情偶像朴寶劍飾演「徐福」,紅星孔劉合演,更受注意。

事實上,單是複製人的題材已經有吸引力,可以大玩科幻奇情和倫理爭議,至少熱熱鬧鬧吧?不過,我的觀感是越看越失望,覺得編導李勇周有一些小聰明,相當感性,然而科學性與幻想力都不足,亦不夠理智,整體來說就有時太文藝得發悶,有時又過於炮製火爆狂暴,十分誇張,頭腦殊不平衡。

廣告

簡而言之,這是科學怪人/變種異能人的亡命故事。正如很多電影拍過的公式:凡有重大發明或發現,總會引起寶物爭奪戰,以及滅口大追殺,又要把異能怪人鎖起來用作殘酷實驗,若非剝皮拆骨,就是抽血抽髓。

片中永生複製人正是如此,雖有異能郤很可憐可悲,被當作不是人的實驗品。孔劉飾演特工保鑣,與慘遭追殺的「徐福」結成亡命拍檔。故事主要就是他倆的逃亡過程。

廣告

我的疑問是能夠永生的複製人非常珍貴,引起各方爭奪可以理解,但為何南韓和美國的官方高層要把他殺死呢?片中說的所謂理由(人類有死才有生,不死就不生)根本不能成立。何況「徐福」有刀槍不入的異能,為何不斷派軍人和僱傭兵向他開槍呢?

此片很多地方情理不通,任意編作。較好是朴寶劍,雖然並非很俊俏,總算純純痴痴,像未見世面的小天使,逃亡中在街市見到什麼都好奇觀望,初吃即食麵停不了口,頗有趣,令孔劉好氣又好笑。「徐福」又有神功奇能,一發作就所向無敵,任何勇武軍人都不是對手。

既然「徐福」的腦能量很強,也應該智能超高,足以和奸官奸商鬥智,為何他不發揮高智,反而慘情弱智,還自投羅網,自願受死呢?顯然弊在編導智能有限,只想炮製煽情悲劇,成全朴寶劍可愛又可憐的形象。或許他的擁迷接受這樣的處理,但我覺得很蠢。

劇情前段過得去,有動有靜,發展下去郤講多做少,文戲甚長,後段火爆惡鬥戲則過火又過慘。至於孔劉演的特工,充滿身心困擾,尤其精神上很苦惱,並且患絕症,不及朴寶劍惹人好感。張英南演研究所「媽媽」,這角色本應很有戲劇性,可是除了吸煙就全無作為。片中大反派是「國安」情報高官,奸得太出面了。

看後想到,孔劉與朴寶劍結伴逃亡的關係,有點像數月前上映香港與大陸合拍的古裝奇幻動作片《赤狐書生》,赤狐需要書生的內丹,書生願意為赤狐捨命,這對生死之交一個比較陽性,一個相當陰性,簡直同性戀,《複製人徐福》的兩男亦差不多那樣。兩片拍法大有不同,我認為成績都不理想。

亦想到,如果《複製人徐福》化悲為喜,讓複製異能人逐漸鬥智也超卓起來,變成奇趣鬥法喜劇,當會好玩,皆大歡喜,可惜此片未能做到。

片中有對白提到十多年前黃禹錫醜聞,那是曾經成為國際新聞的南韓真事。黃禹錫是研究克隆複製科技的教授,曾成功複製牛,又宣稱幹細胞研究有重大突破,可以無性生殖人類胚胎,等於複製人。但隨後揭發他作偽和貪污,被捕受審。

至今未有複製人,是否有秘密實驗呢?總之法律並不容許,理論上則有可能。其實縱使未來真有複製人,也與此片說的永生不死及超強異能是兩回事。若能永生超強,就是神話超人,怎會可悲可憐呢?

發表意見