立場新聞 Stand News

運動,完還是未完?

2020/7/6 — 17:01

好戲量《運動。完》

好戲量《運動。完》

《運動。完》是一齣中學生兩年前創作的舞台劇,他們意識到社會失去信任,縱然全力爭取並推動運動,最終只會被無理DQ。

傘後,社會的無力絕望感很重,我意外地在中學通過一齣學生自家創作的舞台劇,重新找到希望。他們的戲充滿對成人世界的批評,盡見對成人世界的不滿,對立法會的政棍不抱寄望,他們相信要改變就只有靠自己不斷向前跑,勇武地衝破前路的種種障礙。

戲中,沒有提過「社會運動」,就是通過很多簡單的意象去呈現。女主角叫細細粒,她參與的運動就是「學校障礙賽」,學生枱椅散滿整個禮堂,細細粒一次又一次衝破障礙,卻可以因為一句DQ就什麼都失去!但是她沒有放棄,像唐吉訶德不斷的奮發,細細粒用自己微少的力量,讓更多人一起走出來發夢。

廣告

社會運動被譏諷為永續抗爭,「沒有抗爭,我會失業。」的現況下,豈只有一舊雲,還有多舊魚。而中學生早已看透自己及香港人前途被一次又一次出賣並不是個別事件,原來在整個中學界也是這樣心水清。

立法會選舉重建大台令很多中學生嚴重不滿,政客們與政府很多時無異,就是把握機會排斥異己。初選當然好,35+也不錯,但一切討論就繼續圍威喂。大台似乎完全忘記過去一年的成功就是街頭直接抗爭,若舊年71不是年輕一代進攻立法會,送中條例早通過!只有直接抗爭,才能揭穿社會的荒誕!

廣告

「青年人安不安全」本身就是偽議題,青年人就是不想自己成為自己眼中的識時務成年人,所以甘願犧牲自己的青春甚至生命去喚醒大家,也只有青年人才可以講得出繞梁一生的「我哋真係好撚鍾意香港」。

抗爭不是請客食飯,抗爭更要把握時機。過去一年,大家已經撻著引擎,作好每一日的準備,當然有不完美的地方,但至少大家都實實在在地受與其中。現在搞一次三罷也大費周章投票,而結果就是沒有行動了。

國安法下的七一,大批青年人不懼莫須有的法律繼續上街,如果事前要搞一次「國安法下,七一繼續遊行」的選舉,結果七一會變成怎樣?

立法會初選本是好事,35+也是好事,但視18歲以下無票的青年人如無物就完全要不得!我們暫改變不了立法會選舉制度,但立法會初選就應該要面向更廣大市民,為什麼18歲以下的聲音總是充耳不聞?

運動,完還是未完?完全在於大台是否願意放下身段,真正與沒有BNO的一代接軌!立法會向初選機制是國安法之前定下來,當國安法可以判終身監禁,甚至送中判死刑,是否應該作出相對應的調節呢?

發表意見