立場新聞 Stand News

《金剛川》人海犠牲戰術

2020/11/21 — 9:43

《金剛川 (The Sacrifice) 》劇照

《金剛川 (The Sacrifice) 》劇照

中國大陸新片《金剛川 (The Sacrifice) 》,是「紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰七十周年」獻禮片,拍攝朝鮮戰爭/韓戰後期,中美交戰一段火爆慘烈情景。

1950 年 6 月至 1953 年 7 月的朝鮮戰爭,最初北朝鮮軍隊勢如破竹,幾乎攻陷整個南韓,美國為主的聯合國軍隊緊急救亡,仁川登陸大反攻得勝,打到北朝鮮與中國交界的鴨綠江。共產中國恐怕「反攻大陸」,派遣號稱志願軍的共軍越境「抗美援朝」,中美連場血戰傷亡慘重,美軍終於退回朝韓分界的三八線以南,協議停戰。

美國和南韓都拍過不少韓戰片,南韓特別多,近年也常拍。早年台灣亦拍過,北朝鮮當然也拍,但我沒有看過。中國大陸早已拍攝抗美援朝電影,最著名是 1956 年上映的《上甘嶺》,插曲《我的祖國》更成為流行至今的經典愛國歌曲。

廣告

不過,自從美國與共產中國建交,化敵為友,大陸就少提抗美援朝。九一一美國被恐襲後,大陸更禁制這題材的影視,以免損害中美和氣。然而今時不同往日,中美冷戰越來越劇烈,可能爆發熱戰,大陸就迅速拍成《金剛川》,盛大宣傳抗美愛國,不惜犠牲。此片英文片名The Sacrifice就是「犠牲」,片中強調當年共產中國成立不久,貧窮落後,仍能打到武力先進得多的美軍撤退,全靠不怕死的犠牲精神!

此片導演有三位:《八佰》的管虎、《流浪地球》的郭帆、《繡春刀》的路陽。還有稱為聯合導演的田羽生。看來主力是管虎,兼任監製,亦是主要編劇。今年八月初開拍《金剛川》,正是美國總統特朗普最敵視中國的時候,奇在不足兩個月便拍完,做後期工作,十月廿三日大陸公映,以主旋律大型戰爭片來說,這樣快如閃電前所未有。顯然,三導演分工同時拍攝,趕喉趕命。

廣告

成績怎樣呢?請勿以為粗製濫造「七日鮮」,實際上效率不差,戰場情景相當可觀,我認為真實感勝過《八佰》,有國際專業級數。除了中共志願軍,還拍到美國空軍的角度,似模似樣,這是難得的。火爆場面甚多,其中高射炮打飛機最多最激烈。

但《金剛川》也避重就輕,不是正式兩軍對壘的大戰片,而描述關鍵性決戰的前奏,中共大軍要及時過橋,越過名叫金剛川的河流,前往金城會戰。工兵搭起的軍用簡陋木橋不斷被敵兵炮火和飛機轟擊,又不斷修𥙷。情節就是兩日兩夜炸橋修橋的過程。

片長兩個多小時,特別之處是分成四段,以不同角度呈現這過程,可算別出心裁。然而不少情景難免講完又講,做完又做,像炸橋修橋那樣重重複複,比較單調,不及《八佰》一氣呵成而豐富多采。《金剛川》在大陸收入十億元人民幣,不錯了,但與《八佰》收三十一億大有距離。

第一段〈士兵〉,概括河橋攻防過程,生動拍出敵機攻炸之下,無數志願軍在山林枕戈掩伏,工兵忙於修橋,戰地電話女兵傳呼通話,經常接收不到,混亂危險的現場實感甚強,隨時傷亡。護橋高射炮只得兩座,彈葯有限,主要角色就是炮兵師徒吳京和張譯,與美軍戰機惡鬥。還有鄧超飾演連長,奉命留守不過河,冒死幫工兵修橋,魏晨演發號施令的工兵壯士則很豪放。片中亦拍到共軍出動蘇聯「喀秋莎」多管火箭炮,在夜空發射像流星雨。

第二段〈對手〉重複攻防情景,採取美軍角度,全部英語。主角是「牛仔」機師希爾,勇猛狂妄,不聽指揮,對河橋屢炸不捨,還針對高射炮進行生死決鬥。這牛仔雖似狂人,但勇武爽朗,妙在跟片中共軍同樣不怕死不要命。那位洋演員做到很有性格,值得稱讚,但我查不出他的姓名來歷。

第三段〈高炮班〉再重複攻防過程,而集中於炮兵師徒,表面上像鬥氣冤家,其實師徒情深。被貶職的師父吳京維護愛徒,捨命操炮與敵機惡鬥,然後徒弟張譯決戰敵機,正如角色名字張飛,甚至比三國張飛更赴湯蹈火,亦比關雲長刮骨療傷更痛苦,竟能為國為師報仇成功,很悲壯亦很誇張。

第四段〈橋〉,拍攝大軍踏上「人橋」成功過河,非常慘烈,畫面亦為犠牲者立像立碑。最後是新世紀的紀念儀式,逾半世紀後接回一批批陣亡者骨骸。

事實上,中共軍隊在韓戰,早已被美方指為探取「人海戰術」,不顧士兵性命。大陸曾經否認,可是《金剛川》歌頌犠牲,死得人多,尤其是壓軸的「人橋」,是否等於人海戰術呢?

也可以說,此片是主旋律與另類結合。不同角度拍攝同一事件,就是非主流的「羅生門」方式。今次弊在重複太多,好在第二段的美軍「牛仔」角度有型有格,在韓戰片中這樣兩面描述很罕見。全片亦有強烈的黑色狂暴之感,保持管虎本色,比他的《八佰》更黑更血腥。目前大陸不少成名和新進導演愛拍黑色,跟數十年前大有不同了。

我覺得《金剛川》的演員、攝影、剪接、配樂都有水準,美機空襲及高射炮打飛機都刺激。但那條簡陋木橋,為何不斷被炸都沒有全毀,只是局部破斷?實在離奇,真實情況到底怎樣呢?亦想到大軍過河,最困難應該是斷橋不能通車,可是片中只見大批輕裝步兵,不見任何車輛,連古代行軍運載「輜重」的馬車、騾車也沒有,是否可信?

總之此片有優點,問題也不少。我想知道過橋後的金城之戰怎樣,這是正式決戰,與上甘嶺之戰有無關係?微妙的是美國大選後,中美關係尚待觀望,大陸未必急於拍攝更大規模的中美交戰電影了。

發表意見