張達明
法律學者。香港大學法律學院首席講師。
【DQ 劉小麗】政治凌駕法律 選舉主任公然有法不依
2018/10/14 — 18:10
選舉主任在2018年10月12日宣佈劉小麗參選資格無效的通知書中，選擇性地引用2018年2月13日區慶祥法官在陳浩天選舉呈請一案的判詞...
「一個法律工作者」混淆了「事實」與「評論」
2018/9/4 — 18:52
以下是我剛在梁振英面書的留言： 梁先生，多謝你再次「轉貼」（或者應該說是「張貼」）自稱「一個法律工作者」就我於 9 月 1 日在你面書...
再回應梁振英：「一個法律工律者」對誹謗的一知半解
2018/9/1 — 21:31
以下是我（張達明）剛在梁振英面書的留言： 梁先生，首先多謝你轉貼了自稱「一個法律工律者」的評論 ，指稱我「在你面書關於誹謗法的論述，錯...
回應梁振英深夜發文：你是否認識鍾劍華文章提及的江湖人物？
2018/8/28 — 1:21
（編按：香港大學法律學院首席講師張達明8月26日發文，回應全國政協副主席、前特首梁振英今年5月向他發出的兩封律師信，並質疑從梁振英近...
面對言論自由受衝擊，我責無旁貸 — 回應梁振英給我的兩封律師信
2018/8/26 — 22:26
以下是我（張達明）剛在梁振英面書的留言： 梁先生，首先多謝你繼續容許我在你的面書上留言。近日留意到你因為鍾劍華博士所寫的評論文章，已連...
「行李門」司法覆核判詞分析：保安局長應該盡快撥亂反正
2018/8/24 — 17:06
相關判詞（羅美美 訴 機管局 及機場保安有限公司）可以在司法機構的網址看到，我特別在此節錄了以下幾段判詞，值得大家留意。 判詞第29及...
政府表面勝訴 判詞卻暴露了 DQ 周庭有法不依
2018/2/14 — 0:02
今天的判決表面上是政府勝訴，但判詞卻暴露了特區政府在最近DQ香港眾志周庭參選資格一事上，公然有法不依的嚴重問題，明顯地是政治凌駕法律。...
「憲制新秩序」下 香港的文字獄會去到幾盡?
2018/2/2 — 11:03
「清風不識字，何事亂翻書」、「明月有情還顧我，清風無意不留人」翰林院庶吉士徐駿因此便被雍正按照大清律例的大不敬律斬立決。 在「憲制新秩...
究竟鄭若驊與上一手業主是什麼關係？
2018/1/15 — 12:37
越看資料，越發覺問題並不尋常。翻查歷史，香港當年的股災是從2007年10月中開始，恆生指數由31,958.41點跌至2008年10月中...
鄭若驊購入物業後有無僭建天台屋，相關部門必須徹查
2018/1/12 — 13:22
（編按：作者作出補充及修訂觀點，編輯修訂標題） 收到傳媒朋友傳來土地註冊紀錄，發覺有關物業在2008年1月曾有另一公司以$12,68...
鄭若驊須交代 購物業後有否主動改動天台僭建物
2018/1/9 — 11:40
我這段時間最關心的始終是僭建《基本法》的問題，所以一直都沒有就新任律政司司長僭建風波發表評論 (除了在上星期六早上面對傳媒即時提問下，...
問馬恩國大律師：《基本法》有不小心的遺漏？應該「讀入」什麼句子？
2018/1/5 — 13:32
「中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國昨日發表聲明，強調有關決定合憲合法，而香港法院在這問題上根本沒有所謂的『違憲審查權』，並...
借高鐵投資覆水難收民情 中央乘勢確立人大常委會決定便是法律 效力等同基本法
2018/1/3 — 11:29
要明白我的憂慮，便先要了解在回歸以來因中港法制觀念不同所產生的衝突。內地奉行中央領導，三權合作，法院的角色是要配合政府施政，而非監察政...
一地兩檢 項莊舞劍 志在閹割香港法院的違憲審查權 落實中央對港全面管治權
2018/1/2 — 0:30
我在去年8月中時，看到有線電視新聞的報導(http://bit.ly/2i9NHU4)，一直有一個疑團，就是為什麼明明可以在深圳福田站...