立場新聞 Stand News

【書介】林兆波是有心還是無意?

2019/12/20 — 20:07

特首丈夫與習總及落力演出的太太同台,究竟是否故意的「不合作運動」,真相只有他才知道,但我想起一篇關於足球的舊文,可以提供大家參考,現撮錄如下:

球迷都知道「主場之利」這回事,所有球隊在主場出戰成績都較好,但原因為何?

有人分析統計後發現,無論在西甲、英超、意甲、德甲、蘇超和北美聯賽,所有主隊落後時,都會得到球證較長補時(亦即有較多機會追成平手),但領先時補時卻特別短(所以對手無仇報);而且,當比賽大局已定(比數差距有兩球或以上),這種補時偏向會突然消失!同時,主隊亦享有以下優待:較多 12 碼、較多有利的具爭議性 12 碼和問題球判決,和較少黃牌和紅牌。原來罰牌後果相當嚴重,統計顯示每張紅牌降低 7% 勝算,黃牌也有2%影響。這些「優惠」足以解釋主場優勢。

廣告

球證「偏幫」主隊 ,在籃球和棒球等項目以及不同國家也同樣出現,何解?難道個個收錢吹黑哨?

《Scorecasting: The Hidden Influences Behind How Sports Are Played and Games Are Won》一書的作者認為,真正原因是心理學的所謂「從眾傾向 (Influence Conformity) 」,即是「跟大隊」的潛意識。這種傾向來自跟大隊的安全感,換句話說就是標奇立異者感受到的群眾壓力,而更深一層次,就是人類潛意識依賴群眾智慧替自己作抉擇。在球場中,所謂群眾的壓力,就是來自觀眾席上成千上萬主場擁躉。就算沒有觀眾在背後喊打喊殺或掟雞蛋的危險下,球證也不自覺偏幫主隊。

廣告

學者不但找到證據顯示觀眾數目越多的比賽,球證的主觀判斷(例如以上提及的補時長短)越明顯對主隊有利,還有人做過實驗,找來兩組球證,觀看同一比賽中球員攔截的錄影帶,要他們裁決有沒有犯規,唯一分別是第一組觀看時沒有聲響,第二組則可聽見現場觀眾的聲音,結果發現第二組球證的判斷「順從」觀眾的意向比率明顯較高。

我想説的是,在全台嘉賓都在熱烈拍掌唱歌的時候,任何人都會下意識地起碼跟著拍掌,除非林兆波當時精神出現問題,否則他肯定要用點意志力對抗自然反應,才出現鏡頭前的畫面。

撫心自問,如果我站在他的位置,有這樣的勇氣嗎?我真不敢肯定。

發表意見