立場新聞 Stand News

中國人不吃這一套,也得吃

2021/3/28 — 13:56

立場新聞圖片(Peter Wong 攝)

立場新聞圖片(Peter Wong 攝)

在愛國粉紅「全面抵制」外國品牌的同時,少不免看到很多尷尬萬分的場面,如身穿「中國人不吃這一套」上衣,卻又著上耐克品牌的運動鞋,早前某建制政團「抗議」時,旁邊閒角的打扮,就是一例。又不禁令人想起內地《環球時報》的老總胡錫進,從他的蘋果手機發出支持華為的微博,身體的誠實倒是騙不了人。

中國作為世界工廠多年,為何總不能如前國家副主席曾慶紅所言,來個「外樹形象,外強質素」呢?誠然,國產品牌的問題有三,質素参差、抄襲剽竊、以及最重要一點,去人性化。質素参差不在話下,國產品牌經常出現的次貨、安全問題頻生,輕則是衣服鞋履穿在身上引起皮膚過敏、重則是電器機械短路爆炸禍及人命,知名影星成龍也曾有一金句,就是「中國的會爆炸」,說的就是中國製電視機存在安全風險。縱使中國有一套標準規管,可是廠商依然固我,盡是陽奉陰違,而且執法力度成疑,作為消費者的中國同胞,也不是蠢材,自然會外求國外品牌為己用。

關於抄襲剽竊,中國大陸曾有一間名為「新巴倫」的公司,洋名為 NEW BARLUN,眾所周知是抄襲國際知名品牌 NEW BALANCE。令人瞠目結舌的是,「新巴倫」居然惡人先告狀,向真正的 NEW BALANCE 興訟,而大陸法院一審更曾判其勝訴。如此護短,等同於鼓勵國人抄襲成風,結果如「無良印品」、「喬丹運動」等山寨品牌紛紛仿效,國際品牌在中國式法律下,可謂束手無策。縱使近年有「柒牌男裝」、「李寧」等自家品牌,可惜也未盡得國人青睞,不能如 Adidas、Nike 等同日而語。

廣告

至於甚麼是「去人性化」,相信字面上看,大家也心領神會。中國產品不單在生產過程、成分,對生產者、消費者,以至是環境,多年內爆出的醜聞不計其數。黑心食物包括有奶粉引起的大頭嬰兒事件、火鍋中使用地溝油、一滴香等,難怪有內地網民曾自嘲道,「不把元素周期表吃過一遍,也不要說自己是中國人。」生產過程對環境、水質、空氣做成的污染,光是比對武漢肺炎停工停產的藍天碧海,與全盛時期的污煙瘴氣,自是不言而喻。

而對於生產者方面,作為血汗工廠的主榦,中國農民工的職業病、工傷、強制勞動問題罄竹難書,即使是中央電視台的新聞特輯,也多次專題報導,不少努力工作的工人,最後落得傾家蕩產收場,為的只是治理因工作得來的傷病,實在諷刺。「MADE IN CHINA」為什麼能夠有如此「具競爭力」的價格,在這個惡性產業鏈循環足見。而對於消費者及生產者而言,購買這些產品,就等同於支持這種具破壞性的生產模式,安全風險,更要自負。

廣告

若然要超越「愛國是工作」的層次,中國品牌一日未能解決質素、抄襲及去人性化問題,莫講超英趕美,似乎後勁凌厲的亞洲地區如印度等,終將迎頭追上,屆時相信將會更為尷尬了。

 

發表意見