《歷史決議》提「習」22 次、「毛」18 次 劉銳紹:全盤接受毛高壓路線,對港政策不存幻想

新華社在中共十九屆六中全會完結後第 5 日,終公開《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》全文。時事評論員劉銳紹認為,《決議》事實上是對習近平個人工作的歌頌,以至對未來凝聚他作為核心,屬現實政治需要,主調並非作歷史評價。

提「習近平新時代中國特色社會主義思想」8 次

從《決議》全文統計所得,當中「習近平」被提及過 22 次,「毛澤東」被提及過 18 次,「鄧小平」出現了 6 次,「江澤民」、「胡錦濤」、「孫中山」各出現了 1 次。而「中國共產黨」出現多達 40 次,「國民黨」亦出現過 8 次。

理論方面,「習近平新時代中國特色社會主義思想」出現了 8 次,「毛澤東思想」有 7 次,「馬克思列寧主義」有 6 次,江澤民提出的「三個代表」和胡錦濤提出的「科學發展觀」各有 4 次,「鄧小平理論」則有 3 次。

時事評論員劉銳紹接受《立場新聞》訪問時指出,《決議》事實上是對習近平個人工作的歌頌,以至對未來凝聚他作為核心,屬現實政治需要,主調並非作歷史評價。

對於習近平會否維持鄧小平的「改革開放」路線,劉銳紹指出,《決議》中的「十個堅持」未有提及「堅持改革開放」。雖然官方解釋並非否定鄧小平路線,只是將「改革開放」融入其他內容,但《決議》提到「堅持敢於鬥爭」等,卻是承襲毛澤東時代的言詞,意味對毛澤東的高壓政治、收緊等路線,基本上全盤接受。

劉表示,習近平為擺脫鄧小平的影子,在《決議》要有提及習近平有其「開創性」工作。雖然《決議》有提及「江澤民」、「胡錦濤」,但可見習近平將二人為附於鄧小平「改革開放」的驥尾,非如毛、鄧、習般獨當一面。

劉銳紹:中國現時對「六四」定調不可能改變

習近平對「文革」的評價亦受外界關注,但今次《決議》對「文革」的定調似與中共第二份決議相若。惟劉銳紹分析,中共在過去多年來,對文革的取向都比較飄忽,包括中國教科書、官方論述上亦曾出現文革屬「艱辛探索」的說法,內地智囊和歷史文章亦出現文革亦有發展「兩星一彈」的科學成就,都為「文革」禍害「補鑊」。不過,中共現若改變對「文革」定調,對習現時統治並無好處,所以毋須在此時修改,未來仍要「聽其言,觀其行」,但在習可一槌定音下,若需修改亦可實行。

對於《決議》今次提及「六四」事件,與中共過往的論調相若,劉銳紹形容,「六四」是中共現時的一條死線,一旦就「六四」問題放鬆,會不利現時高壓管治,更會引發人心動盪等連鎖效應。所以在中國現時情況下,不可能對「六四」定調作任何改變,「以至連放鬆都唔會有」。

劉銳紹又稱,中共四中全會已強調中央要「牢牢掌握香港全面管治權」,今次《決議》主要總結香港「由亂到治」、 「標本兼治」的形勢,帶出中共至今的鬥爭成果。對於有意見指中央對港政策從緊後或有所放鬆,劉銳紹直言:「毋須幻想,鎮壓完之後,達到震懾作用,邊個會放(鬆)呀?」

至於台灣問題,劉稱實為中美關係的延伸,只要中美關係搞好,兩岸關係亦不會出現問題。而習近平忙於應付中國內部、經濟等問題,相信「二十大」前都不會對台有任何大舉動。

編輯推介

    發表意見