【疫苗外交】中國「戰狼」式質疑西方武肺疫苗安全性 未為科興疫苗有效性解畫

中美兩國在武漢肺炎(COVID-19)大流行下關係持續緊張,任何來自西方對中國疫苗的質疑,都被視為對中國的攻擊,中國外交部發言人及官媒主播近日紛紛在社交媒體發文,官媒亦發表文章,指摘西方媒體抹黑中國疫苗,又輕輕放過「可能導致死亡」的輝瑞疫苗,不過這些文章始終未有為有效力成疑的科興疫苗解畫。

中國稱會集中精力為發展中國家提供武漢肺炎 (COVID-19) 疫苗曾受到廣泛讚揚,更被指是試圖以「疫苗外交」挽回聲譽,以及拉攏較貧窮國家。但隨著巴西公佈科興疫苗有效防護力只為 50.38% ,略高於世衞 50% 有效標準,亦遠低於西方其他疫苗;另一方面,由於中國疫苗臨床測試的完整數據一直未有完全披露,學者難以了解疫苗實際效力。種種原因都令外界對中國疫苗的信心受挫。

「戰狼」不為中國疫苗有效性解畫 只批西方疫苗安全成疑

《環球時報》總編輯胡錫進上周六則撰寫英文文章反駁西方對中國疫苗的批評,指「如果閱覽美國和西方主要媒體網站,幾乎所有有關中國製造疫苗的新聞都是負面的⋯(西方)媒體正在大肆破壞中國疫苗的聲譽,希望世界等待輝瑞以及其他美國和西方公司生產更多疫苗,並最終接種這些疫苗。」不過,胡錫進的文章無進一步確立中國疫苗的有效性,卻力數輝瑞疫苗出現嚴重副作用的個案。

上周五,《環球時報》的社論中亦曾指責,西方媒體「輕描淡寫」挪威老人接種輝瑞疫苗死亡事件,稱媒體「好像已達成共識」,只大肆宣傳有關中國疫苗的任何不利訊息。

不過,事實是 CNN 、 《華盛頓郵報》、《衛報》等大型西方媒體均有報道事件。挪威亦有解釋指,該些死亡的 80 歲或以上老人本身健康非常脆弱,即使無接種疫苗也可能在短時間內離世,與疫苗無直接因果關係。

在 Twitter 的「國際線」上,中國國際電視台主播劉欣同樣在沒有提證據下,批評西方媒體無視挪威或德國接種者死亡事件,以及鮮有報道輝瑞疫苗副作用,又指如果是中國疫苗致死則會是全球所有媒體的頭條。外交部發言人趙立堅亦曾轉發劉欣其中一篇帖文;劉欣在該帖文標記 (tag) 多個媒體,問「跟進報道呢?喂??? (What about following it up? Hello???) 」,但她自言無法獨立確認其說法。

諷刺的是,趙立堅 Twitter 帳戶的橫幅也寫上「這是尋找事實,而不是散播恐懼的時間;這是科學求證,而不是散播謠言的時間。這是團結,而不是搞污名化的時間。」

Twitter 截圖

業界回應疫苗問題

CNN 高級製作人 James Griffiths 撰文時指,無論是在中、美還是在世界其他地方,記者都有充分理由不急於報道與疫苗有關的死亡。而全世界有數百萬人已接種 COVID-19 疫苗。一些人會在接種後死亡,當中只有極少數人是可能因對疫苗的嚴重過敏反應而死。這不代表接種疫苗本身是不安全的,而相關的副作用經已公佈,並加上相關安全指引。他又形容,中國的疫苗假資訊散佈活動「危險」,尤其中國是全球其中一個最不願意接種疫苗的國家,而需要達致群體免疫阻截傳播病毒,至少要有 80% 人口接種疫苗

製藥業專家 Derek Lowe 最近也有在《科學》撰文解釋,假設有 1,000 萬人,你在他們的上臂上來回揮動自己的手,接下來的兩個月中,可能會看到約 14,000 人因心臟病、中風、癌症和其他常見致命原因而死亡。但如果同樣有 1,000 萬人,你給他們注射新疫苗,因上述原因而死的人都會被歸究於受疫苗影響。

來源:
CNN, China is hitting back at criticism of its vaccines with a dangerous disinformation campaign, 19 January 2021

文/Alan Chiu

編輯推介

    發表意見