立場新聞 Stand News

百年國恥誰之恥?閉關開放誰指使?

2020/10/14 — 10:18

習近平在汕頭考察調研,並在街頭向群眾講話,相關片段在微博上廣傳。(圖片來源: 網上影片截圖)

習近平在汕頭考察調研,並在街頭向群眾講話,相關片段在微博上廣傳。(圖片來源: 網上影片截圖)

《最衰都係武則天》

中華兒女總可憐,強國大夢炮船堅。
講足百年仍覺恥,惡如今日尚心酸。
三千里地災與劫,七十年間鬥與纏。
英美德日誰該譴,何妨歸咎武則天。

習近平去到汕頭巡視,在向群眾發話的時候提到當年滿清積弱,汕頭是被帝國主義的船堅炮利打開門戶的五個口岸之一。又說當時是被迫開放,今天則是主動開放,當然又要重彈一下中國夢了。

廣告

很多時都令人覺得奇怪,特別是認真讀點歷史的人,都應該感到奇怪,為什麼歷史的陰影總會不時成為今天強國人念念不忘,常常掛住口邊的主題。甚至會成為很多人用來解釋當前的種種問題,甚至把國民的一些缺點都歸咎於百多年前的事。所謂香港這個殖民地的百年國恥,其實已經是接近 180 年前的事了,恥到今時還是恥,究竟是誰之恥?又有什麼好恥?應該感到羞恥的事不是還有很多嗎?

人人年輕的時候都可能犯過錯,都可能在那一刻或在一段時間之內令我們覺得羞恥。但誰還會因為曾經在幼稚園瀨尿而感到羞恥?誰又會因為小學一年級跟人打交被打腫了隻眼,到今天仍然感到羞恥?道理就如同一個人到了六十幾歲人,仍然因為小學時候經常考第一而覺得自己好巴閉;又或者小學三年班的時候 IQ 測試有 160,到一把年紀仍然以為自己的智慧高人一等。如果真的有這些人,其實他們都應該去見見心理醫生。但原來現實中確實有這種人!這種扭曲的心態,還可能變成普遍存在的國民心理!

廣告

鴉片戰爭之後,閉關鎖國,以天朝中心自居的滿清政府確實被迫開放門戶!當時的滿清王朝以為,被列強欺負只因為不夠船堅炮利,而從不肯反省自己的保守自負心態,不認識到自己的弱點和缺點,不知道世界大勢。可能這才是應該從歷史中吸收的教訓。

當年如此被人欺負到上頭頂,當然應該覺得羞恥。有些國家依恃軍事力量尋租,當然也應該受到譴責。但應該羞恥到幾時?做子孫的又是不是世世代代都要為祖先的錯誤承擔罪責?另一方面,當年因為唔夠人打而感到羞恥的祖先,他們的強國子孫是不是永遠都要因為佢阿爺的無能而抬不起頭?是不是永遠都要把當年的羞恥包攬承受下來,還要子孫後代都要繼續感到羞恥?我們當中有幾多人會因為自己有個太公曾經玩弄女姓或者妻妾成群而覺得羞恥?

以軍事力量侵略別人,來尋租,當然應該受到譴責,應該感到羞恥!冤有頭債有主,那些人的名字永遠都會釘在歷史的恥辱柱上。但另一方面,如果不斷都只是利用那些所謂歷史恥辱作為藉口,又以過往的恥辱來在今時今日尋租,那所謂的羞恥,就不是歷史恥辱那一種羞恥,而是不知長進、借歷史來揩油的羞恥了。

如果在 180 年之後,仍然積弱不振,或者還可以歸咎於殖民地歷史造成的破壞,南美非洲一些國家到今天的情況就是如此。但如果沒有能力從那段歷史中吸收經驗教訓,不能夠吸學習別人的長處,不能吸收普世的文明價值,然後把責任推在自己和別人的祖先身上,因此而感到羞恥,那是因為侵略者的行為可恥,還是自己不思長進更可恥?如果仍是擺脫不了當年那種保守及自我中心,仍然以天朝心態自居,值得羞恥的又究竟是誰?

而且,1949 年之後的一段漫長的閉關鎖國,究竟是孰令置之?唔通又關八國聯軍事?一次又一次的政治運動,死了 8000 萬人,又關列強乜事?以愚民政策來鞏固政治集團的權威,令國民質素不進則退,百多年前的那段的歷史應該負多少責任?是 120 年前的八國聯軍應該受到譴責?還是今天這個政權更值得譴責?到了今天,究竟是誰、又是什麼令世人討厭?是什麼令這個政治集團被天下圍攻?

在香港,連政權自己承諾過,積極爭取過國際社會認同的都做不到,還要找一些不成理由的理由來為自己開脫,還要以一個所謂「國家安全」的偽命題來為自己的胡作非為作掩飾,子虛烏有地不斷指別國干預操控,但從來都提不出有說服力的證據。這些是不是更值得今天的國人感到羞恥?

70 年來,有一段時間閉關鎖國是自己的選擇,40 年前選擇門戶開放也是自己的選擇!佔了便宜,但成為不了負責任的國際社會成員,不能向世人提供什麼值得別人欽羡的軟文化價值,就只能不斷鼓動國民以過去了足足百多年的那種逝去的羞恥來為自己開脫,更從不會反省自己今天的面目有幾可恥!最可恥的莫過於此了!

如果今天的問題還可以歸咎於百多年前的那種列強侵凌,同一套邏輯也可以把問題歸咎於秦始皇或武則天嗎?中國人有幾千年歷史,可以抵賴的對象真係有排都用唔完,今日的強國邊度有得輸!

作者 Facebook
 

發表意見