【鴨兔抄襲風波】廣州美院教授展覽煞停 與 Miffy 官方達成協議「永久停用爭議作品」

廣州美術學院教授馮峰早前舉辦個展《鴨兔元旦》,其系列作品被指抄襲荷蘭知名插畫家 Dick Bruna 50 年代創作的 Miffy。日前,Miffy 中國官方微博昨日指與馮峰、策展人樊林、學有緝熙畫廊雙方達成一致協議、解決爭議,並公布聯合聲明。聲明指,馮峰已自願將爭議作品交予 Miffy 版權方 Mercis BV 公司,並終止了《鴨兔元旦》展覽。各方亦同意永久停用有關作品。

馮峰「鴨兔」系列上月被指抄襲,有網民發現不只是人物造型,就連作品構圖、場景也與 Miffy 畫作相當相似,並製成對比圖。2 月 6 日,Miffy 中國官方微博公布聯合聲明,指各方已就版權爭議達成和解方案。聲明指,馮峰已自願將存在爭議的作品交給 Miffy 版權方Mercis BV公司,《鴨兔元旦》主辦方學有緝熙畫廊也提前終止原計畫舉行到3月的展覽。此外,各方已同意永久停止在未來的展覽和商業活動中使用爭議作品。

聲明寫道,「Mercis BV 尊重世界各地藝術家藝術創造的自由,同時也將堅決的維護米菲原創、維護其就 Dick Bruna 作品享有的合法權益」。各方表示,發表是次聯合聲明意味有關版權爭議已結束。

馮峰:看中 miffy與一整代人的關聯

抄襲爭議發生後,馮峰接受陸媒《南方人物周刊》訪問時回應,選擇Miffy 進行創作,看中的是米菲與一整代人之間的關聯,認為這樣的作品能讓觀眾感到既熟悉又陌生,從而開始思考作品背後的哲學原型以及藝術家在作品中傳達的觀念。訪問指出,晨光文具2005年獲得 Miffy 官方使用授權,將 Miffy 形象印在多款文具上,使其成為一代學生的共同記憶。

馮峰又說:「我是在用大眾熟知的商業形象做藝術創作,我在嘗試用一代人的共同記憶,但是我的創作所呈現的故事內容,又是在當下發生的。」他認為,所有的東西都可以作為藝術表達的語匯,用這些語匯構建出一個新關係、帶出新問題,便是原創性所在。

在此之前,馮峰亦曾在微博發文解釋「鴨兔」靈感來源,指是在 1993 至 1995 年期間,讀維根斯坦的《哲學研究》時,受到他對鴨兔圖形討論的影響,而創作了第一件《鴨兔》作品。他又稱「鴨兔圖形」是他持續多年的創作課題。

所謂「鴨兔」,最初是於 19 世紀德國發表的一幅畫作,牠既可以看成一隻鴨,又可以看成一隻兔,而觀者將牠看成兔還是鴨,會受觀看時的語言(如圖片說明)所影響。這幅作品在全球文化學術不斷被討論,被視為語言影響視覺認知的經典例子。

馮峰接受中國媒體訪問時曾指,他創作鴨兔的主題可分為四個階段:第一階段,受鴨兔圖形影響開始創作;第二階段,2010年作品有了具體的鴨子嘴巴和兔子耳朵;第三階段在約2013年,鴨兔有了卡通形象;而《鴨兔元旦》展覽則是第四階段,將鴨兔擬人化,有家庭、父母,以及23個同班同學。

 

圖片來源:miffy 官方微博

圖片來源:Miffy 官方微博

編輯推介

    發表意見