立場新聞 Stand News

牛津研究:保持 1 至 2 米社交距離或不足防疫 實際需考慮更多因素

2020/8/26 — 22:39

全球武漢肺炎 (COVID-19) 大爆發,不少國家均實施了 1 至 2 米的社交距離政策,但最新刊於《英國醫學期刊 (British Medical Journal) 》的牛津研究認為,此建基於舊研究的建議未必足以減少傳播風險。

牛津研究團隊指出,多國保持 1 至 2 米社交距離的防疫指引,只基於 1948 年以前的研究。這些研究只考慮到病毒隨大型飛沫或者小型空氣飛沫,在密閉空間傳播的情況,過於簡化病毒實際傳播方法。然而,近年的研究發現,感染者實際上可將病毒擴散至 7 至 8 米外。

他們指,距離政策應考慮多個會影響感染風險因素,包括活動的種類,到底是在室內或室外進行、環境空氣流通率,以及感染者有否戴上口罩等。此外,感染者的病毒量、未被感染者接觸病毒的時間,以及個人受感染的風險(如個人免疫力) 等。團隊認為,應按照這些因素計算不同地方的風險,提出相應社交距離指引。他們舉例在夜店或者酒吧等高風險環境中,社交距離應在 2 米以上,同時應減少逗留時間;相反,低風險環境的距離則可縮短。

廣告

研究人員認為,長遠仍需研究檢查不確定區域,並將針對不同室內環境訂立相應指引。他們也指保持距離,只應被視為遏制疫情流行的的其中一部分,需配合洗手、定時清潔、保護裝備和口罩、以及隔離等策略,才可有效減低病毒傳播風險。 

廣告

來源:
MedicalXpress, Rigid social distancing rules for COVID-19 based on outdated science, 25 August 2020

報告:
Jones, N.R., Qureshi, Z.U., Temple, R.J., Larwood, J.P.J., Greenhalgh, T.,&  Bourouiba, L. (2020). Two metres or one: what is the evidence for physical distancing in covid-19? BMJ . DOI: 10.1136/bmj.m3223

文/Edward Ho

 

發表意見