立場新聞 Stand News

【疫苗競賽】近 40 專家聯署質疑俄製武肺疫苗報告數據不一 刺針:已鼓勵團隊澄清

2020/9/11 — 12:37

《刺針》周四(9月10日)表示,在俄製武漢肺炎 (COVID-19) 疫苗 Sputnik V 的第 1 、 2 期臨床測試報告刊出後被專家質疑,已鼓勵團隊對報告某些數據作出澄清。

該疫苗以蘇聯首個軌道衛星「史普尼克」命名為 Sputnik V,該衛星後來亦引發 60 年代美蘇太空競賽。俄羅斯衛生部上月已批准該疫苗在完成第 3 階段臨床測試前廣泛緊急應用,總統普京曾指其中一個女兒已注射了該疫苗,且副作用很小。不過專家質疑,疫苗未經大規模測試,其效用尚未確定,亦有危險性。

上周《刺針》則刊出了 Sputnik V 的前兩階段臨床測試結果與數據,首度讓各國專家可審查該疫苗的效用。該報告指,團隊對 76 位年齡 18–60 歲的健康人士,進行非隨機測試。所有人在接種疫苗 42 天後都無嚴重不良反應,並在 21 日內產生抗體反應。團隊稱疫苗被證明安全。

廣告

然而,本周由坦普爾大學系統生物學客席教授 Enrico Bucci 牽頭向 Sputnik V 團隊與《刺針》編輯 Richard Horton 發出的公開信,質疑研究結果有「潛在數據不一」,至今已有 30 多名歐美專家聯署支持,當中包括歐洲醫藥化學聯會主席 Yves Auberson 。

Bucci 發現團隊提供的圖表有數據重覆、不一致,而且測試並不隨機,因此得出結論認為研究的數據「極不可能」正確。

廣告

俄新社周四則引述領導 Sputnik V 研究的微生物學家 Denis Logunov ,否認公開信的指控。

《刺針》發言人則向《法新社》表示,已留意到公開信的訴求,並指:「直接與作者分享這封信,鼓勵他們參與科學討論。」該發言人補充,研究在發表前已經過獨立專家的審查。不過,《刺針》無確認是否已從俄方收到完整的臨床方案和原始數據。

來源:
Science Alert, Scientists Concerned Over 'Data Inconsistencies' in Russian COVID-19 Vaccine Trial, 11 September 2020

文/Alan Chiu

發表意見