中年婦涉撕文宣打鬥 警員:被告警誡下稱用防狼噴霧「自衛」

親建制組織「公營廣播關注組」於去年 3 月 5 日到香港電台抗議,批評港台節目質素惡化、不盡不實。手抱 4 歲女兒的中年婦人疑因撕去樂富站附近連儂牆上的「文宣」,遭 58 歲退休漢拳擊左臉,二人繼而爭執糾纏被捕。婦人否認兩項普通襲擊罪,今( 28 日)在九龍城裁判法院開審,警員強調被告在警誡下供出「佢用拳頭係咁摏我,摏到我暈暈哋,我喺褲袋拎支嘢(防狼噴霧)出嚟自衞」,並否認如辯方所指,被告「為咗幫差人」而主動交出防狼噴霧。案件明天續審,將傳召最後一名控方證人、即政府化驗師出庭。

婦人崔菊( 34 歲)被控兩項普通襲擊罪,指她於去年 3 月 5 日在港鐵樂富站 A 出口外襲擊陳照光及譚如意;同案被告陳照光(58 歲)早前承認一項普通襲擊罪,被判 100 小時社會服務令。據陳承認的案情指,崔當日參與在香港電台外的示威後,抱著 4 歲女兒途經港上址,遂撕毀牆上的文宣海報,陳見狀揮拳打崔的臉。

同案被告:女街坊被圍  上前迎救

陳今出庭作證,卻道出另一個版本。他指當日看見有十多人圍住一名女街坊,遂趨前迎救,未料遭多人扯開面罩,繼而拳打腳踢,終致眼睛、下巴、胸口及腳受傷。其後,陳聽到有人稱要報警,於是走到一旁坐下,惟即遭一名女人以圓柱體的樽,朝他面部噴出辛辣性的東西,令其眼部因而感到刺痛及模糊。陳表示,他不知道為何會被噴,而現時已認不出施襲者。

辯方一度質疑,陳沒有在驗傷時跟醫生說眼部受傷,他反問「可以咁樣要求㗎咩?有傷佢咪幫我處理囉」。辯方指,陳曾拳打崔菊女兒頭部一下,崔菊則有六次中拳,並大叫「非禮、打女人、打小朋友」惟陳一概否認。

同樣報稱被襲的譚如意表示,她看到陳被多人包圍,故決定上前分開他們,惟一名女人手持噴射,以花灑式般噴灑,濺中她的頸,令她紅癢難耐。她坦認事隔多時,沒有把握可認出被告,只記得犯人有化妝。

女途人李紅霞則指,當日有人在港鐵站對開舉辦「打小人」活動,提供拖鞋供人打小人,地下及牆上分別有國家主席習近平以及特首林鄭月娥的照片。其後一名女子更抱著女童撕文宣,隨即遭一名男子毆打。李見狀報警,但擔心當時「黑暴」犀利,故一度離開。

崔友人王西萍指,與被告相識數個月,不時在撐警集會碰面,她續稱,崔當日抱著女兒撕紙,隨即遭一男子毆打,她於是上前隔開雙方。她表示當時的注意力不在崔身上,故沒有看見她向男子噴東西。

負責拘捕及警誡崔的警員 26922 黎才志表示,當時以「在公眾地方毆鬥」的罪名拘捕崔,她在警誡下表示「佢用拳頭係咁摏我,摏到我暈暈哋,我喺褲袋拎支嘢出嚟自衞」。黎指,現場找不到涉案防狼噴霧,但及後崔菊在醫院主動交出防狼噴霧,並聲稱是朋友找到她事發時使用的噴霧。

辯方質疑崔何以會主動交出防狼噴霧,黎解釋他曾警告崔「最好唔好收埋啲嘢」。辯方指出,崔「為咗幫差人」,協助警方蒐證,故交出防狼噴霧,而崔根本沒有使用過,或承認使用過它。黎悉數否認,並強調崔重點要求他在相關招認供詞內記下「自衛」兩字,以及女兒被打一事。崔認為自己並非參與毆鬥,故拒絕在供詞上簽署。

警員黎才志

案件編號:KCCC2190/2020

編輯推介

    發表意見