立場新聞 Stand News

付國豪遇襲案 法官李慶年要求律政司表明判刑立場 以免有人「煽惑仇恨法官」

2021/1/8 — 14:25

任職《環球時報》的內地男子付國豪,前年 8 月13日在機場被襲擊案,4名被告經審訊後,區域法院法官李慶年早前裁定,當中三人暴動及襲擊等罪成,辯方今求情指不應將早前社會事件歸咎於本案。法官則指上訴庭要求下級法官要考慮案件對社群的影響,及曾批評原審法官「錯得無可再錯」,故他希望辯方明白法官所面對情況「幾咁嚴峻」,如他接納辯方說法,「我就真係錯到無可再錯 ,有啲政客又話要司法改革」;法官又要求律政司就刑期提供明確立場,協助法庭準確拿捏,「唔會畀其他人有組織地煽惑仇恨法官」。

惟控方只建議法官可參考相關案例,法官李慶年一度質疑律政司「如鐵板一塊」,「都唔知邊個要改革,成日都話幫緊你,幫緊你,但你都幫唔到我。」

案件原有四名被告,依次為賴雲龍(20歲)、畢慧芬(24歲)、何家樂(29歲)及黃逸豪(29歲);法官早前裁定賴雲龍、畢慧芬及何家樂三人,暴動及襲擊致造成身體傷害兩罪罪成,畢另遭裁定一項非法禁錮罪成;至於黃逸豪則獲裁定非法集結、非法禁錮兩罪均不成立。

廣告

賴早前另承認普通襲擊及阻礙公職人員兩罪;何則另承認在公眾地方管有攻擊性武器罪。案情指他於 2019年8 月 25 日,在元朗洪儒路及洪基路交界的公眾地方,藏有一把摺刀、一個彈射器連彈珠、兩個能發出雷射光束裝置及一支伸縮棒。

法官:案件傷透不少港人心

廣告

賴雲龍的代表律師求情時,呈遞5封求情信,撰寫人包括被告父母及現任立法會議員鄭松泰等,眾人均指被告為人正直及追求公義,關心社會,是次因一時衝動犯案,且有真切悔意,望可輕判,並指案件屬偶發性質,並沒有預謀,及歷時約 50 分鐘。法官接納案件屬偶發性,但強調涉及使用暴力及阻礙人道救援,當晚機場不同地點亦有暴力事件發生「有幾個戰場」,指當晚事件「似乎傷透唔少香港人嘅心,香港不嬲都係和平示威之都」。辯方則回應指於案發前,即2019年6月至8月期間亦發生不少社會事件,不應全部歸咎於本案。

法官則表示,上訴庭要求下級法官要考慮案件對社群的影響,並曾批評原審法官錯得無可再錯,他希望辯方明白法官所面對情況「幾咁嚴峻」,如法官接納辯方說法,「我就真係錯到無可再錯 ,有啲政客又話要司法改革」。

指官遭上訴庭斥責「錯到無可再錯」    李慶年:以前楊振權法官唔係咁

法官又提及去年9月至11月期間,上訴庭數宗有關未成年被告刑期覆核案件的判決,「叫我哋(法官)唔好咁仁慈,太仁慈係害咗被告」,並指如律政司認為判刑過輕提覆核,被告判刑由輕變重,「都係你(法官)衰」。法官又慨嘆,「以前楊振權法官(上訴庭副庭長)唔係咁㗎,最多都係話觀點與角度,邊會話錯得無可再錯㗎。」

法官又指香港有優良傳統,官派律師即法援律師,均為獨立性質,他明白辯方律師是盡力為其當事人辯護,「我唔同意你就話不同意,唔會話你錯得無可再錯 。」

指律政司向上訴庭建議明確刑期   法官:點解公義只喺上訴庭發生

畢慧芬的代表律師則求情指希望法庭判刑時,可考慮畢患有腦部疾病及有智力障礙,可參考相關案例酌量扣減刑期,及考慮畢早前因另一案件遭判囚46個月,希望法庭判刑時考慮整體刑期原則等。法官則要求控方就刑期範圍可盡量協助法庭,並指律政司於原審時通常不會建議明確刑期,「但唔知點解去到上訴庭就好積極咁做」,質疑「我唔明白為點解公義只喺上訴庭發生,唔可以喺原審法庭好好討論?」。

律政司建議參考案例   法官:成日都話幫緊你   但你都幫唔到我

控方則表示,法官可參考畢慧芬早前被判囚 46 個月的相關案例。法官又要求控方就判刑提供明確立場,協助法庭判刑,並指「點解唔畀我拿捏得準確啲?唔會畀其他人有組織地煽惑仇恨法官」。法官又一度質疑律政司「如鐵板一塊,都唔知邊個要改革,成日都話幫緊你,幫緊你,但你都幫唔到我。」

至於第三被告,法官則指就其早前承認在公眾地方管有攻擊性武器罪,指同意案情顯示,警方於其車上除搜出涉案攻擊性武器外,還搜出大量其他物品,例如戰術背心等,猶如一個小型軍火庫,並擔心他是走在最前線的核心暴力份子,辯方則強調被告並無證據顯示被告使用涉案物品。案件下午繼續。

案件編號:DCCC812/2019

 

發表意見