立場新聞 Stand News

倉務員拒捕罪成判囚 4 周 提上訴遭高院駁回即時服刑

2021/2/25 — 18:31

彭寶琴

彭寶琴

48 歲倉務員被指 2019年 11 月,在屯門指罵警員「死黑警」,被警方截查時用雙手推兩防暴警員,被控一項拒捕罪,經審訊後遭裁定罪成,判囚 4 周。倉務員其後不服定罪及判刑向高院提上訴,今 (25 日) 開庭處理。上訴方指涉案片段與警員證供不符。律政司則指上訴人當日橫過馬路的行為不合理。法官彭寶琴聽取雙方陳詞後,駁回上訴,稍後頒布書面判詞,倉務員須即時服刑。

上訴人曾鏡光(48 歲,倉務員),早前被裁定一項抗拒警務人員罪,指他 2019 年 11 月 10 日在屯門鄉事會路與河傍街交界,抗拒警員 19427 和總督察 5799。

上訴方陳詞指,涉案片段顯示上訴人遭警方截停時,並沒有任何指罵動作,與警員稱他曾舉手指罵警方的證供不符,且案中並無警員受傷或財物損毀。上訴方又指,縱使他曾指罵警員,亦只是行使言論自由表達意見,嚴重性較低。法官則指上訴人並非因指罵警方,而是因拒捕被控。

廣告

裁判官:點解睇戲要著黑衫同戴口罩?

律政司一方則認為,原審裁判官裁決時已考慮所有相關因素,且案發時馬路兩邊均有行人等待過馬路,上訴人突然打斜衝出馬路的行為並不合理。

廣告

被告審訊時自辯稱當日偕女友看電影,並橫過馬路前往戲院購買電影票,突然遭警員制服。署理主任裁判官張潔宜則指,案發時沒有肺炎,但被告卻穿著黑衫及黑口罩,且《禁蒙面法》亦生效,「點解睇戲要著黑衫同戴口罩?」裁判官又指當日有示威者行出馬路指罵警察,被告衣著與示威者相同,會使警方起疑。如果他只是橫過馬路到戲院買票,為何要走向警員方向及走上行車路,認為被告不合情理及不可信。裁判官認為被告當日曾指罵及反抗警員,終裁定罪名成立。

案件編號:HCMA279/2020

 

發表意見