【元朗 7.21】兩白衣人認暴動 法官鬧足控方全日 庭上揭警隔年半才發現收錯醫療報告

2019 年 7 月 21 日元朗站發生白衣人無差別襲擊事件,涉嫌有份參與襲擊的8名男子各被控暴動及有意圖而傷人等罪,案件今(22日)在區域法院開審,其中兩人承認暴動。開審前,法官先花了逾一個小時批評控方辦事手法。下午再開庭,法官再花大量時間批評控方收錯其中一名受害人的醫療報告,但一年半後才發現錯誤,要求控方交出負責警員。控方詢問能否稍後向法庭提供,惟法官反問控方為何不能現在交代,「定你想匿名呀?」控方先以「寫紙仔」方式遞給法庭,遭法官直斥「你講畀我知,公開審訊唔交紙仔。」控方最後透露是時仼新界北總區重案組高級督察黃詩斌。

下午甫開庭,控方先讀出兩名認罪被告的同意案情,當中提到有 11 名受傷人因事件遭受不同程度的創傷,包括觸痛、裂傷、嚴重骨折和血腫。法官葉佐文問控方有沒有傷勢列表,控方高級助理刑事檢控專員周天行透露其中一名受害人,醫院提交了錯誤的、與本案無關的醫療報告,警方已經向醫院再求證,院方會盡快給予正確的報告。

法官追問什麼時候發現醫療報告不正確,以及為什麼報告會錯誤。控方表示,2019 年 10 月 17 日,警方向醫院索取受害人的醫療報告,院方在 11 月 14 日提供了報告,但報告日期為 10 月 5 日,與 721 事件無關。警方及後向醫院求證,院方於同年 12 月 4 日遞交另一份醫療報告,但報告日期為 10 月 7 日,同樣與 721 事件無關。

法官問:「姐係呢個人不斷受傷?5號、7號又受傷?」質問控方「醫療報告寫乜嘢?」,控方表示「要睇返報告」,遭法官直斥「年幾都唔睇,而家睇?」控方表示兩份報告都是關於受害人原來的肚痛和內科病,與 721 事件無關。

控方遞紙仔交代負責警  官斥:公開審訊唔交紙仔

法官再質問,是不是醫院給錯報告後,警方將報告「放入雪櫃,雪咗年幾呀?成份file凍結咗年半呀?」,批評警方「年幾做咗啲乜嘢?」。控方表示於今年 2 月 19 日,警方才發現報告錯誤,承認「警方遺漏咗」。法官繼續批評警方「無睇過文件,就覺得人哋答咗你要求。日子都唔啱,傷勢原因都唔啱啦!」

法官要求控方交出負責醫療報告的警員,控方詢問能否稍後向法庭提供,惟法官反問控方為何不能現在交代,「定你想匿名呀?」控方先以「寫紙仔」方式遞給法庭,法官直斥「你講畀我知,公開審訊唔交紙仔。」控方最後透露是時仼新界北總區重案組高級督察黃詩斌。

控方認無看醫療報告  僅靠證人表述傷勢

另外,法官又質疑有關傷勢的段落,問控方是不是只根據街外證人的口供,「講咩就寫咩」,沒有看相對的醫療報告做驗證?控方承認。法官怒斥「以後唔洗傳醫生啦,證人講乜就乜」,控方承認有責任看醫療報告以撰寫案情,法官最後警告周天行,「下次如果你再做case,你注意下好冇?唔好引起呢啲麻煩。」

8 名被告為王志榮(54歲,運輸公司東主)、黃英傑(48歲,工程公司東主)、 林觀良(48歲,商人)、林啟明(43歲,商人)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、「飛天南」吳偉南(57歲)、鄧英斌(61歲)及蔡立基(40歲,機械技工)。

被告林觀良及林啟明今承認暴動罪,而兩人面對的有意圖而傷人罪則交由法庭存檔。

案件編號:DCCC888/2019、DCCC11/2020 、DCCC 734/2020(已合併)
 

編輯推介

    發表意見