立場新聞 Stand News

【7.21 白衣人暴動案】官怒批控方開案陳詞含糊不清 追問下始認白衣人先襲擊

2021/2/24 — 14:27

2019 年 7 月 21 日元朗站白衣人無差別襲擊事件,6 名否認暴動等罪名的白衣人今(24 日)繼續在區域法院受審。法官花了一個早上就開案陳詞質問控方,指控方陳詞時多次提及白衣人與黑衣人「發生暴力衝突」。法官質問「發生暴力衝突」是否指雙方互打、「邊一面打邊一面先?」。控方才透露是白衣人先用藤條和木棍打黑衣人,黑衣人才還擊。對於控方在追問下才詳述白衣人的行為,法官斥責「6個字(發生暴力衝突)原來咁多嘢」、「我哋唔係拍片,你而家剪咗片喎!」

法官葉佐文花了一個上午整理控方的開案陳詞,另一質疑是為何控方會在開案陳詞的首兩段詳述 7 月 16 日有示威者在元朗舉行放映會之事,控方先直指放映會「引致」7.21 事件,但在法官連番追問下,最終承認事件與本案無關,法官斥控方浪費時間,主動要求控方刪去有關段落。(詳見另篇報道

葉佐文甫開庭便就控方開案陳詞逐段逐字質問主控官、高級助理刑事檢控專員周天行。法官要求控方釐清開案陳詞中,多次提及「白衣人與一些黑衣人激烈爭執和發生暴力衝突」,質問控方「發生暴力衝突姐係雙方對打?」周天行表示爭執意指雙方「互相指罵,有扔嘢」 ,法官遂指「咁係兩邊激烈口角?」。法官又問暴力衝突是「邊一面打邊一面先?」。周天行回應是白衣人先用藤條和木棍打黑衣人,黑衣人便用滅火筒施放滅火噴霧、用消防喉噴水及擲水樽。法官追問那些滅火筒、消防喉是否黑衣人自備?周回答是就地取材,法官遂改正「咁係白衣人打黑衣人,黑衣人隨手拎嘢還擊」。

廣告

法官再問控方,黑衣人有沒有成功「擊退」白衣人?周天行指沒有,法官再更正「所以係黑衣人作出『不能成功的還擊』」。周立即指出白衣人「有打下停下」,而黑衣人繼續聚集。在法官再追問下,周稱片段顯示當黑衣人嘗試出閘時,白衣人便會追打。法官忍不住說:「6 個字(發生暴力衝突)原來咁多嘢」,要求控方寫清楚所有細節。

廣告

官斥控方「你而家剪咗片」

開案陳詞又提到,在元朗站付費區內,「白衣人和黑衣人發生激烈爭執,不斷互相指罵。雙方的爭執瞬即演變成暴力衝突。在衝突正酣之際,部分白衣人揮動木棍和藤條等、使用金屬垃圾桶蓋和投擲物件襲擊黑衣人...」法官批評控方沒交代衝突詳情,就直接跳到「衝突正酣之際」,然後才形容部分白衣人揮棍等。法官不滿「中間打咗一輪好勁我都唔知點打,氣功、對掌定咩我唔知就『正酣之際』」,並斥控方「你用倒敍法定時空穿梭,我哋唔係拍片,你而家剪咗片喎!」控方遂刪走「在衝突正酣之際」一句,改為「即是」。

此外,控方亦需要就另外兩段落中「暴力衝突」一字釐清,其中提到白衣人和黑衣人有肢體碰撞,法官斥「點肢體碰撞?碰碰車?一個人打一個人塊面,都可以係一個人塊面碰到個拳頭。」控方澄清是白衣人和黑衣人拉扯。

控方高級助理刑事檢控專員周天行,在律政司內負責特別職務,早前曾處理壹傳媒創辦人黎智英被控勾結外國勢力及欺詐案。

8名被告為王志榮(54歲,運輸公司東主)、黃英傑(48歲,工程公司東主)、 林觀良(48歲,商人)、林啟明(43歲,商人)、鄧懷琛(60歲,燒烤場東主)、「飛天南」吳偉南(57歲)、鄧英斌(61歲)及蔡立基(40歲,機械技工)。被告林觀良和林啟明已認罪,餘下6名被告不認罪受審。

案件編號:DCCC888/2019、DCCC11/2020 、DCCC 734/2020(已合併)

 

發表意見