立場新聞 Stand News

反蒙面法集會藏鐵支判入更生中心 18歲青年還押百多天求判監代替被拒

2021/3/17 — 11:20

前年 10 月初禁蒙面法生效後,多區有市民遊行及聚集反對立法,演變成街頭衝突。警方在旺角中旅社附近拘捕多人,其中一名 18 歲男學生藏有鐵支,早前承認一項管有物品意圖損壞財產罪,今( 17 日)在西九龍裁判法院接受判刑。辯方求情時望法庭考慮判監 3 個月,以抵銷 105 天的還押日數。惟裁判官香淑嫻指涉案鐵支長達 115 厘米,加上被告以示威者裝束出現,明顯有備而來,認為案件性質及情節嚴重,終判入更生中心。

法庭早前為被告李熙駿(18 歲,學生)索取背景、勞教中心、更生中心及教導所等一系列報告,辯方大律師吳宗鑾表示,感化官不建議判入勞教,但建議判入更生中心。

他又指,被告從他人手中接過鐵支後,曾有一刻想過用作破壞,但沒有付諸實行;被告至今遭還押 105 天,因不知與囚友大聲說話會違反規定,而被警告一次。

廣告

辯方指被告日後有意在旅遊業發展

辯方形容,被告少不更事,容易受人影響,現已相當後悔,在還押期間有充分反省,相信他上了寶貴一課。辯方又透露,被告日後有意在旅遊業發展,故他會努力進修,日後重新做人,望法庭給予機會,判處短期監禁。

廣告

辯方律師又澄清,早前雖然曾要求法庭考慮判入閉禁式中心,以協助被告更生。惟現時考慮到被告已還押百多天,若然法庭認為 3 個月監禁已足夠,可優先考慮判監,以抵銷還押日數,相信對被告更加公道。不過,如法庭認為 3 個月監禁不足以反映案情嚴重性的話,仍可考慮中心一類的判刑。

裁判官判刑指,坦白認罪是被告最好的求情理由,考慮到案中鐵支長達 115 厘米,加上被告以典型示威者裝束出現在旺角,明顯有備而來。裁判官重申,管有物品意圖損壞財產罪最高刑罰為監禁 10 年,鑑於本案性質及情節嚴重,認為判入更生中心較合適。

同案兩被告獲撤控、判感化

同案 17 歲男學生早前承認在公眾地方造成阻礙,以及無牌管有無線電通訊器具兩罪,被判 12 個月感化;另一名 17 歲無業青年則獲撤銷一項無牌管有無線電通訊器具罪,但須自簽 1000 元、守行為兩年;至於被告李駿昊( 20 歲,侍應)則被裁定一項抗拒警務人員罪成,判囚 8 周。

案件編號:WKCC2466/2020

 

發表意見